Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: 71-10769/2010
5
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-10769/2010
01 декабря 2010г. Г2
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Сталетехнические конструкции» (далее- ЗАО «Сталетехнические конструкции») г.Сарапул, при участии представителей:
от заявителя: Шамшурина Г.К.- представитель по доверенности от 02.09.2010г.,
от должника: не явились (уведомление №18547),
от иных лиц: не явились,
у с т а н о в и л:
Уполномоченный орган государства в делах о банкротстве - ФНС России г.Москва обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением исх.№09-26/13347 от 10.09.2010г. о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Сталетехнические конструкции» (ОГРН1051801464450, ИНН1827020950) г.Сарапул, основанием чему послужила неспособность должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в размере 142489 руб. 70 коп.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.09.2010г. данное заявление принято к производству с присвоение номера дела А71-10769/2010 Г2, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления, ФНС России предложено представить: сведения о наличии у должника зарегистрированного имущества; доказательства (договоры, накладные и др. первичные документы), подтверждающие наличие у должника дебиторской задолженности, запасов; доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы на производство по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Определение суда о месте и времени судебного разбирательства, направленное должнику по адресу, являющемуся согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.07.2010г. адресом его местонахождения, возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 4 ст. 121, ч.2 ст.123 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее- Закон о банкротстве) должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания суда, в связи с чем судебное заседание в силу ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие его представителя, по имеющимся документам.
В судебном заседании представитель ФНС России г.Москва поддержал заявление о признании ЗАО «Сталетехнические конструкции» г.Сарапул несостоятельным (банкротом), просит признать обоснованным требование ФНС России в полном объеме, утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации- Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» г.Краснодар.
Определенной заявителем саморегулируемой организацией- Некоммерческим партнерством «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» г.Краснодар 18.10.2010г. суду представлена кандидатура арбитражного управляющего ЗАО «Сталетехнические конструкции» г.Сарапул – Хаперского К.О.
Рассмотрение настоящего дела определением суда от 12.10.2010г., 27.10.2010г., 16.11.2010г. откладывалось.
Рассмотрев представленные документы, заслушав доводы представителей сторон, суд считает, что производство по делу, возбужденному на основании заявления ФНС России о признании ЗАО «Сталетехнические конструкции» г.Сарапул несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.
В силу п.3 ст.6 Закона о банкротстве для целей возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению уполномоченных органов учитываются требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, принятыми с соблюдением требования налогового законодательства, регулирующего внесудебный порядок взыскания задолженности либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
Согласно заявлению и представленным в подтверждение документам, основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие задолженности по обязательным платежам в размере 142489 руб. 00 коп.
В качестве доказательств принятия мер ко взысканию указанного долга в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, заявителем представлены в числе иных доказательств: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №97729 от 10.02.2010г., №94503 от 29.01.2010г., №98181 от 26.02.2010г., №98832 от 24.03.2010г., №99586 от 06.04.2010г., №5196 от 07.04.2010г., №98480 от 04.03.2010г.; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента- организации, индивидуального предпринимателя в банках №15639 от 12.03.2010г., №15638 от 12.03.2010г., №15885 от 22.03.2010г., №17638 от 27.04.2010г., №17870 от 29.04.2010г., №17871 от 29.04.2010г., №16474 от 07.04.2010г.; постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента- организации, индивидуального предпринимателя №2836 от 23.03.2010г., №3085 от 30.06.2010г.
На основании постановления налогового органа №2836 от 23.03.2010г. в отношении ЗАО «Сталетехнические конструкции» г.Сарапул Сарапульским межрайонным отделом судебных приставов УФССП России по УР 31.03.2010г. возбуждено исполнительное производство №94/39/29364/16/2010, на основании постановления №3085 от 30.06.2010г. в отношении ЗАО «Сталетехнические конструкции» г.Сарапул 09.07.2010г. возбуждено исполнительное производство №94/39/48932/16/2010.
Доказательств погашения должником задолженности по обязательным платежам в размере 142489 руб. 70 коп. суду не представлено.
Таким образом, представленными ФНС России документами, подтверждается размер задолженности и порядок досудебного взыскания, т.е. подтверждается наличие признаков банкротства.
В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Закон о банкротстве, в статье 2 определяет понятие наблюдения, как процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Несмотря на то, что определением суда от 20.09.2010г. заявителю предложено представить: сведения о наличии у должника зарегистрированного имущества; доказательства (договоры, накладные и др. первичные документы), подтверждающие наличие у должника дебиторской задолженности, запасов; доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы на производство по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган; ФНС России доказательств наличия у должника какого-либо имущества (в том числе дебиторской задолженности) суду не представлено.
В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, минимальная сумма расходов на проведение процедур банкротства (наблюдение, конкурсное производство) составляет 400000 руб.
Представленными в дело документами наличие у должника имущества достаточного для проведения процедур банкротства не подтверждается.
Таким образом, из представленных в дело документов, пояснений заявителя, следует, что ЗАО «Сталетехнические конструкции» г.Сарапул денежных средств и имущества, достаточных для удовлетворения требований кредиторов и покрытия расходов по делу о банкротстве не имеет. Доказательств наличия финансирования из других источников суду не представлено.
Согласно абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ во введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Сталетехнические конструкции» г.Сарапул следует отказать, производство по делу о признании данного должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
Расходы по государственной пошлине с учетом принятого судебного акта и того, что заявитель в соответствии со ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты, взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Во введении процедуры наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества «Сталетехнические конструкции» (ОГРН1051801464450, ИНН1827020950), зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, г.Сарапул, ул.Путейская, 62а, отказать.
2. Прекратить производство по делу №А71-10769/2010 Г2, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Сталетехнические конструкции» (ОГРН1051801464450, ИНН1827020950) г.Сарапул.
3. Определение направить Федеральной налоговой службе г.Москва по адресу местонахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике г.Сарапул, Закрытому акционерному обществу «Сталетехнические конструкции» г.Сарапул, Управлению Росреестра по УР г.Ижевск, Некоммерческому партнерству «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» г.Краснодар, директору должника- Кадесникову М.В.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
Судья Л.А. Нуртдинова
