Определение от 29 ноября 2010 года №71-10725/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    29 ноября   2010 года                                                       Дело № А71- 10725/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи М.В.Лиуконен, при ведении протокола судебного заседания судьей М.В.Лиуконен, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Удмуртагроснаб», г.Ижевск          
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СХП Зарни Луд», с.Вавож Удмуртской Республики  
 
    о взыскании 554 662 руб. 04 коп. долга и процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа № 06-04/261 от 05.08.2009
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гиззатова А.М. – представитель (доверенность приобщена к материалам  дела);
 
    от ответчика – Байкова А.С. - представитель (доверенность приобщена к материалам  дела);
 
у с т а н о в и л :
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СХП Зарни Луд» о взыскании 554 662 руб. 04 коп. долга и процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа № 06-04/261 от 05.08.2009.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в соответствии с ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований до 211 951  руб. 91 коп.
 
    Указанное ходатайство заявлено истцом в рамках прав, предоставленных ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования истца с учетом их уточнения о взыскании с ответчика 211 951  руб. 91 коп. долга и процентовза пользование чужими денежными средствами.
 
    Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого подписан полномочными представителями обеих сторон, и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141 ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 41, 49, 138 - 141, ч.2 ст. 150, 151, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу № А71-10725/2010, заключенное между открытым акционерным обществом «Удмуртагроснаб», г.Ижевск и обществом с ограниченной ответственностью «СХП Зарни Луд», с.Вавож Удмуртской Республики, согласно которому:
 
    1.1. ОАО «Удмуртагроснаб» - Истец, отказывается от исковых требований к ООО СПК «Зарни Луд»» в полном объеме.
 
    1.2. ООО СПК «Зарни Луд» - Ответчик, обязуется уплатить ОАО «Удмуртагроснаб» сумму исковых требований в размере 211 951 (Двести одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 91 коп., до 06 декабря 2010 года.
 
    1.3.  Судебные расходы, в части госпошлины, уплачиваются Ответчиком Истцу в размере 50 % и составляют 3 619 руб. 52 коп. Срок уплаты госпошлины - до 06 декабря 2010 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца либо путем внесения этих средств в кассу истца.
 
    2.      Производство по делу прекратить.
 
    3.  Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 834  руб. 94 коп. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Настоящее определение в соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его внесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной  жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                       М.В.Лиуконен