Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2020 года №7/1-107/2020

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 7/1-107/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 7/1-107/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление Мирнинского районного суда РС (Я) от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гаптрахманова И.А., _______ г.р.,
установил:
24.03.2020 участковым уполномоченным Удачнинского отделения полиции ОМВД России по Мирнинскому району в отношении Гаптрахманова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
26.03.2020 постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) он признан виновным в совершении данного правонарушения, ему назначен административный штраф в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Гаптрахманов И.А. обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения ввиду существенных нарушений процессуального закона. По мнению автора жалобы, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют время и место его составления, права и обязанности ему не разъяснялись, копия протокола ему не вручалась. В деле отсутствует определение о возбуждении административного дела, его копия ему не вручалась. Протокол составлен с нарушением сроков его составления, а копия определения о продлении срока расследования ему не вручалась. Несмотря на указанные нарушения, а также то, что он со своей женой помирился, претензий нет, вину признал, отягчающих обстоятельств не установлено, суд назначил штраф в размере 6000 руб.
Гаптрахманов И.А. не явился на рассмотрение жалобы, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещён заблаговременно и надлежаще, отложить рассмотрение дела не просил.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 12.02.2020 около 10 час. 49 мин. Гаптрахманов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв.N ... д.N ... по ул........... г.Удачный, в ходе ссоры нанёс Г. один удар кулаком в область лица справа, причинив последней побои.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения административного дела и проведения административного расследования (определение от 13.02.2020 на л.д.3).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного отделения полиции о поступлении телефонного сообщения И. о том, что муж избивает жену (л.д.5); объяснениями И. и Х. о том, что 12.02.2020 около 11 час. к ним без верхней одежды прибежали Г. с дочкой, она сказала, что её побил муж, в области правого глаза они заметили у неё гематому (л.д.6, 18), объяснением Д. в присутствии законного представителя о том, что папа был пьяным, кричал на маму, не пускал её на работу, ударил маму кулаком по лицу, она испугалась, плакала, они убежали из квартиры без верхней одежды (л.д.10); актом медицинского освидетельствования о то, что Гаптрахманов И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.13); определением о возбуждении административного дела и проведении расследования от 13.02.2020 (л.д.3); постановлением от 12.03.2020 о продлении срока проведения административного расследования о 60 суток, то есть до 12.04.2020 (л.д.21), данными о личности привлекаемого лица (л.д.15-16) и другими доказательствами.
В соответствии с ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлён.
12.03.2020 начальником Удачнинского отделения полиции срок проведения административного расследования был продлён до 12.04.2020, то есть на 2 месяца (л.д.21).
Продление срока административного расследования на 2 месяца обосновано невозможностью разрешить дело в установленные законом сроки, что не является нарушением закона.
Протокол об административном правонарушении был составлен 24.03.2020 после окончания проведения административного расследования в присутствии Гаптрахманова И.А.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в частности, в нём описано событие вменённого Гаптрахманову И.А. состава административного правонарушения.
Гаптрахманову И.А. права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ были разъяснены, в графе о разъяснении которых Гаптрахманов И.А. выразил своё несогласие. С протоколом об административном правонарушении Гаптрахманов И.А. ознакомился лично, о чём свидетельствует его подписи в протоколе (л.д.2).
Таким образом, права Гаптрахманова И.А., как об этом он утверждает в жалобе, нарушены не были.
Довод о том, что он не знал о возбуждённом в отношении него деле об административном правонарушении, не состоятелен. Согласно материалам дела, он опрашивался по обстоятельствам правонарушения 13.02.2020, т.е. в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по обстоятельствам административного правонарушения.
Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Гаптрахманов И.А. побил свою жену, нанёс ей удар кулаком в лицо, причинив ей физическую боль.
Действия Гаптрахманова И.А. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, не имеется.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учётом положений ст.4.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гаптрахманова И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гаптрахманова И.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать