Определение от 09 ноября 2010 года №71-10637/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10637/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    09 ноября  2010 года                                                         Дело № А71-10637/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «МАРТС плюс», г.Ижевск        
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «Союз-2», г.Ижевск
 
    третье лицо общество с ограниченной ответственностью «ФИНЭК», г. Ижевск
 
    о взыскании 19 000 руб. 00 коп. ущерба
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца – Перевозчикова В.А. – представитель (доверенность в деле);
 
    ответчика – Кузнецов О.С. – представитель (доверенность в деле);
 
    от третьего лица -  не явился (уведомлен);
 
у с т а н о в и л :
 
      Общество с ограниченной ответственностью «МАРТС плюс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «Союз-2» о взыскании 19 000 руб. 00 коп. ущерба.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (письменное ходатайство об отказе от иска,  приобщено к материалам дела).
 
    Суд принял отказ от иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 43 от 30.07.2010 подлежит возврату из федерального бюджета.
 
     Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 159, п. 4 ч.1 ст.150, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1.    Принять отказ от  иска.
 
    2.    Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную платежному поручению №  43 от 30.07.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                              М.В.Лиуконен            
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать