Определение от 12 ноября 2010 года №71-10628/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10628/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    12 ноября   2010 года                                                       Дело № А71- 10628/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда», д.Ст.Монья Малопургинского района Удмуртской Республики
 
    к сельскохозяйственным производственным кооперативом «Искра», д.Ст.Монья Малопургинского района Удмуртской Республики
 
    о взыскании   447 000 руб. ущерба
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Никитин Ю.М. – представитель (доверенность находится в материалах дела);  
 
    от ответчика – Алексеев Н.Р. - председатель;
 
у с т а н о в и л :
 
     Сельскохозяйственный производственный кооператив «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» о взыскании 447 000 руб. ущерба.
 
    Представитель истца заявил ходатайство в соответствии с ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований до 225 000 руб.
 
    Указанное ходатайство заявлено истцом в рамках прав, предоставленных ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования истца с учетом их уточнения о взыскании с ответчика 225 000 руб. ущерба.
 
    В судебном заседании 02 ноября 2010 года в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 13 час. 15 мин. 12 ноября 2010 года, о чем стороны уведомлены в судебном заседании под роспись. Расписка приобщена к протоколу судебного заседания.
 
    После окончания перерыва 12 ноября 2010 года судебное заседание продолжено при явке представителя ответчика, присутствовавшего до объявления судом перерыва в судебном заседании. Отводы суду не заявлены.
 
    Истец направил в суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
          В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого подписан полномочными представителями обеих сторон, и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141 ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. 41, 49, 138 - 141, ч.2 ст. 150, 151, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
о п р е д е л и л:
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу № А71-10628/2010, заключенное между сельскохозяйственным производственным кооперативом «Надежда», д.Ст.Монья Малопургинского района Удмуртской Республики и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Искра», д.Ст.Монья Малопургинского района Удмуртской Республики, согласно которому:
 
    1.1.  Истец - Кооператив «Надежда» отказывается от исковых требований, а именно, взыскать с СПК «Искра» рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного арочному складу Кооператива «Надежда» составляет 383 000 рублей, а также рыночную стоимость ущерба причиненного гусеничному трактору Т-70С, картофелекопателю КСТ-1,4 составляет соответственно, 30 000 рублей, 34 000 рублей, итого 447 000 (Четыреста сорок семь тысяч) рублей. Взыскать с СПК «Искра» 10000 рублей уплаченные Кооперативом «Надежда» за оценку причиненного вреда. Взыскать с СПК «Искра» уплаченную Кооперативом «Надежда» госпошлину в размере 14 140 рублей, а также расходы по оплате труда представителя в полном объеме.
 
    1.2. Ответчик - СПК «Искра» выплачивает Кооперативу «Надежда» денежные средства в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей на расчетный счет Кооператива «Надежда» тремя равными частями в следующие сроки: 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей перечисляются на расчетный счет Кооператива «Надежда» до 15.11.10 г., 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей перечисляются на расчетный счет Кооператива «Надежда» до 15.12.10г., 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей перечисляются на расчетный счет Кооператива «Надежда» до 15.01.11г.
 
    2.  Производство по делу прекратить.
 
    3. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра», д.Ст.Монья Малопургинского района Удмуртской Республики в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда», д.Ст.Монья Малопургинского района Удмуртской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 750 руб.
 
    4. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 950 руб. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Настоящее определение в соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его внесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной  жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                       М.В.Лиуконен    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать