Определение от 23 ноября 2010 года №71-10586/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10586/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    23 ноября 2010 г.                                                      Дело № А71-10586/2010
 
                                                                                                                                    Г13
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи М.А. Ветошкиной, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
 
    дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Агентство по энергоснабжению Удмуртской Республики» г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» д.Гавриловка Воткинского района Удмуртской Республики
 
    о взыскании 101 173 руб.64 коп. долга и пени по договору № 88/04 от 15.10.09.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Балобанов Я.В. (паспорт 9400 № 273947 выдан 31.08.2001 г. Индустриальным РОВД г.Ижевска) – представитель по доверенности б/н от 01.11.2010 г.
 
    от ответчика: не явился (почтовое уведомление № 17588 7 вручено 19.10.2010 г.)
 
 
    Автономная некоммерческая организация «Агентство по энергоснабжению Удмуртской Республики» г.Ижевск обратилась  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н и без даты) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» д.Гавриловка Воткинского района Удмуртской Республики о взыскании 89 772 руб.53 коп. долга и 11 401 руб. 11 коп. пени по договору № 88/04 от 15.10.09г. по проведению экспертизы материалов, обосновывающих значения нормативов технологических затрат и потерь тепловой энергии при ее передаче по сетям.
 
    Судебное заседание в соответствии со ст.163 АПК РФ проведено 22, 23 ноября 2010 г., с перерывом в заседании суда.
 
    О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд известил участника процесса непосредственно в заседании суда, кроме того, в соответствии с рекомендациями, изложенными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 113 от 19.09.2006г. «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, текст которого передали суду для утверждения.
 
    К материалам  дела приобщено ходатайство ответчика (исх. № 126 от 22.11.2010 г.) об утверждении мирового соглашения.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, суд утверждает представленный текст мирового соглашения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В связи с заключением мирового соглашения, на основании ст. 110 АПК РФ  истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.
 
    Однако, принимая во внимание,  что истец при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями оплатил государственную пошлину в размере 4 035 руб. 00 коп., в то время как следовало оплатить 4 035 руб.21 коп. (с цены иска 101 173 руб. 64 коп.), то истцу возврату из федерального бюджета подлежит сумма 2 017 руб. 39 коп.
 
    Руководствуясь статьями 15, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного  процессуального  Кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Удмуртской Республики        
 
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить представленное сторонами мировое соглашение  следующего содержания:
 
    «АНО «Агентство по энергосбережению УР», именуемая в дальнейшем «Истец», в лице директора Берлинского Павла Вадимовича, действующего на основании Устава, и ООО «Феникс», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Варламова Андрея Генриховича, действующего на основании Устава, являющиеся Сторонами по Делу № А71-10586/2010 по исковому заявлению АНО "Агентство по энергосбережению УР" о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку платежа в сумме 101 173,00 (Сто одна тысяча сто семьдесят три) рубля 00 копеек, руководствуясь ст. 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решили заключить и передать на утверждение Арбитражного суда Удмуртской Республики следующее мировое соглашение:
 
    1. Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по оплате выполненной работы на момент подачи искового заявления в размере 89 772, 53 (Восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 53 копейки.
 
    2. Ответчик обязуется в срок до 01 марта 2011 года погасить вышеуказанную задолженность в размере 89 772, 53 (Восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 53 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    3. Ответчик обязуется возместить Истцу в срок до 01 марта 2011 года 50% от размера государственной пошлины, уплаченной последним при подаче Искового заявления, в размере 2 017,50 (Две тысячи семнадцать) рублей 50 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    4. Истец отказывается от требований по взысканию с Ответчика неустойки за просрочку оплаты выполненной работы, исходя из п. 6.3. договора на день предъявления иска, в размере 11401,11 (Одиннадцать тысяч четыреста один) рубль 11 копеек, а также от судебных издержек в виде компенсации услуг представителя в размере 10 000,00 (Десять тысяч) рублей.
 
    5. Настоящее мировое соглашение не противоречит правам и законным интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    6. Настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, установленные в соответствии с данным соглашением.
 
    7. В случае неисполнения сторонами настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, последнее подлежит принудительному исполнению.
 
    8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Удмуртской Республики. Последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п.2 статьи 150, п.3 статьи 151 АПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.
 
    9. Просим на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить по п.2 статьи 150 АПК РФ.
 
    10. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах: по одному для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Удмуртской Республики».
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить Автономной некоммерческой организации «Агентство по энергоснабжению Удмуртской Республики» г.Ижевск из федерального бюджета 2 017 руб. 39 коп. государственной пошлины.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа г. Екатеринбург www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Удмуртской Республики     -                                                                       Л.Г. Ахметова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  3
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать