Определение от 11 ноября 2010 года №71-10582/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    11 ноября  2010 года                                                       Дело № А71-10582/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Ижевске, г. Ижевск
 
    к Открытому акционерному обществу «ЖАСО» в лице Ижевского филиала, г.Ижевск
 
    третьи лица : 1. Хазиева Миляуша Мехаматнуровна, г. Ижевск,
 
    2. Решетников Михаил Сергеевич, г. Ижевск
 
    о взыскании 49 053 руб. 90 коп. страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО в порядке суброгации
 
    от истца – Тимофеев Д.Б. – представитель, доверенность в деле;
 
    от ответчика – Кутявин О.Е. – представитель, доверенность в деле;
 
    от третьих лиц – 1. Тугбаев К.А. – представитель, доверенность в деле,
 
    2. Решетников М.С.;
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
у с т а н о в и л :
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Ижевске обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Открытому акционерному обществу «ЖАСО» в лице Ижевского филиала, с участием третьих лиц Хазиевой Миляуши Мехаматнуровны, Решетникова Михаила Сергеевича о взыскании 49 053 руб. 90 коп. страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО в порядке суброгации.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (письменное ходатайство об отказе от иска,  приобщено к материалам дела).
 
    Суд принял отказ от иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 312 от 01.09.2010 подлежит возврату из федерального бюджета.
 
     Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 159, п. 4 ч.1 ст.150, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
о п р е д е л и л:
 
    1.    Принять отказ от  иска.
 
    2.    Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную платежному поручению № 312 от 01.09.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                              М.В.Лиуконен