Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10545/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело№А71-10545/2010
18 ноября 2010г. А19
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи. Н. Г. Зориной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балобановой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике, г.Ижевск
к Государственному учреждению дополнительного образования «Республиканская школа высшего спортивного мастерства», г.Ижевск
о взыскании 72552 руб. 77 коп. задолженности перед бюджетом
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом (увед. №16873),
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике г.Ижевск обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 72552 руб. 77 коп. задолженности, в том числе 69814 руб. 88 коп. недоимки по единому социальному налогу за 4 квартал 2009г. и 2737 руб. 89 коп. пени.
Ответчик отзыв на заявление не представил.
Стороны в судебное заседание не явились. Дело на основании ст. ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ налоговым органом заявлено об отказе от требования.
Отказ от заявленного налоговой инспекцией требования закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает.
Судом отказ от заявления принят, производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового Кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 117 от 13.03.2007г.).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А71-10545/2010 прекратить. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н. Г. Зорина