Решение Белгородского областного суда от 31 июля 2017 года №7(1)-105/2017

Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: 7(1)-105/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 7(1)-105/2017
г. Белгород 31 июля 2017 г.
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
при секретаре Моргун И.А
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Зенцовой С.Н. на постановление судьи Алексеевского районного суда Белгородской от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зенцовой З.Н..
установил:
Постановлением судьи, Зенцова С.Н. признана виновной в нарушении Правил дорожного движения РФ повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и подвергнута наказанию по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 2 месяца за то, что 1 мая 2017 года в 07 час. 50 мин. управляя автомобилем Хендай 130 (Hyundai ) государственный регистрационный знак < данные изъяты> осуществляя движение по ул. Некрасова г. Алексеевка Белгородской области в нарушение п.п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте на лево на перекрестке с ул. Мостовой не уступила дорогу переходившему проезжую часть по пешеходному переходу справа на лево по ходу движения транспортного средства пешеходу Б.С.А. и совершила на него наезд, причинив легкий вред здоровью потерпевшего.
В жалобе Зенцова С.Н. просит об изменении постановления в части назначенного ей наказания в виде лишения специального права на штраф. В обоснование ссылается на несправедливость назначенного наказания в виду чрезмерной суровости.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия заявителем не оспаривается, подтверждается собранными по административному делу допустимыми и относимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Дав оценку представленным доказательствам, суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Зенцовой С.Н. п.13.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовало состав вмененного Зенцовой С.Н. правонарушения.
Порядок привлечения виновной к административной ответственности соблюден.
Постановление о привлечении Зенцовой С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено Зенцовой С.Н. с соблюдением требований ст. ст.3.1, 4.1, 4.2 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, её материального и семейного положения обстоятельств смягчающих и отягчающих её административную ответственность и считать его явно не справедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания судья пришел к обоснованному выводу о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Как усматривается из материалов дела Зенцова С.Н. ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ, поэтому суд обоснованно признал указанные обстоятельства отягчающими ее ответственность.
Назначение Зенцовой С.Н. наказания в виде лишения специального права основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
постановление судьи Алексеевского районного суда Белгородской от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зенцовой З.Н., оставить без изменения, её жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.А. Макеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать