Определение от 22 ноября 2010 года №71-10460/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10460/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 

г. Ижевск                                                                    Дело №  А71-10460/2010
22 ноября 2010г.                                                                                            А17
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе  судьи З.Ш. Валиевой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике, г.Можга
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Ново-Утчанский детский сад, д.Ново-Утчан
 
    о взыскании 1361,64руб. задолженности и пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Валиуллин А.Т.- по дов. №42 от 14.05.2010г.
 
    от ответчика: Максимова Т.В.- по дов. от 03.11.2010г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании 1361,64руб. задолженности по ЕСН и пени.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Удмуртской Республике заявила об отказе от  заявленных  требований.
 
    Отказ от заявленных  требований закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает. Судом отказ от заявления принят, производство по делу в соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Кодекса ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от ее уплаты. При отказе заявителя от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 117 от 13.03.2007г.).
 
    Руководствуясь ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О п р е д е л и л:
 
 
 Производство по делу № А71-10460/2010  прекратить.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
                    Судья                                                                     З.Ш. Валиева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать