Определение суда Еврейской автономной области от 20 мая 2020 года №71-104/2020

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2020 года Дело N 71-104/2020
Судья суда Еврейской автономной области Папулова С.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Костикова В.Е. на решение Смидовичского районного суда ЕАО от 06.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костикова В.Е.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением начальника Тунгусского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Д. от 14.01.2020 N <...> Костиков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 06.04.2020 постановление должностного лица от 14.01.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда, Костиков В.Е. обратился в суд ЕАО с жалобой об его отмене.
Частью 1 статьи 30.4КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как усматривается из материалов дела, 06.04.2020 судьёй Смидовичского районного суда ЕАО в отношении Костикова В.Е. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено указанное выше решение.
Копия решения суда от 06.04.2020 направлена в адрес Костикова В.Е. 06.04.2020 в течение установленного частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ трёхдневного срока со дня его вынесения заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором 67915045664344 (л.д. 28).
Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67915045664344 копия решения судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 06.04.2020 вручена Костикову В.Е. 16.04.2020. Следовательно, последний день обжалования решения судьи истекает 27.04.2020.
При этом в решении суда разъяснено право на его обжалование в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.
Однако жалоба Костикова В.Е. на решение суда принята в отделение связи 30.04.2020, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование с обоснованием уважительности причин его пропуска к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом ЕАО жалобы Костикова В.Е. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу Костикова В.Е. на решение Смидовичского районного суда ЕАО от 06.04.2020 возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело направить в Смидовичский районный суд ЕАО.
Судья С.А. Папулова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка