Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10406/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
10 ноября 2010 года Дело № А71-10406/2010
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛЯБМЕТАЛЛКОКС», г.Касли Челябинской области
к Индивидуальному предпринимателю Шайдуллину Айрату Ренатовичу, г.Можга,
третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Минплита» г.Екатеринбург
о взыскании 349 310 руб. 31 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился (уведомлен, ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ);
от ответчика – не явился (уведомлен);
от третьего лица – не явился (возврат почтовой корреспонденции);
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «ЧЕЛЯБМЕТАЛЛКОКС» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Индивидуальному предпринимателю Шайдуллину Айрату Ренатовичу с участием третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Минплита» о взыскании 349 310 руб. 31 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представители лиц, участвующих в деле не явились.
Судебное заседание в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Истец направил в суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство об отложении судебного заседания ввиду того, что от ответчика не получен отзыв на иск.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
По результатам рассмотрения дела, суд ходатайство истца удовлетворил, в связи с чем в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложил судебное разбирательство.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
о п р е д е л и л :
1. Рассмотрение дела отложить на 30 ноября 2010 года в 13 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, каб. 405 (тел. помощника судьи 8-3412-602-611).
2. Истцу обосновать размер исковых требований, исходя из нормы ст. 1002 Гражданского кодекса РФ, документально подтвердить чиненные ответчиком препятствия по возврату товара.
3. Ответчику направить истцу отзыв и приложенные к нему документы, доказательства вручения представить в суд.
4. Обязать стороны заключить мировое соглашение (инициатива в заключении мирового соглашения возлагается на истца). Разъяснить сторонам, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается с возвратом истцу 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. При этом, в случае вынесения судом решения судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с проигравшей стороны в полном объеме. Мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон, представить в суд в письменном виде с ходатайством о его утверждении, а также в электронном виде в формате «Word» на электронный адрес Арбитражного суда Удмуртской Республики: А71.MLIUKONEN@ARBITR.RU.
Судья М.В.Лиуконен
