Определение от 06 декабря 2010 года №71-10362/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
                                                                                                 
    г. Ижевск                                                                     Дело №  А71-10362/2010
 
                      А18
 
    «06» декабря 2010 г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрягиной З.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Корнаковой Лилии Петровны, г. Камбарка
 
    к Главному государственному инспектору г. Камбарки  Камбарского района УР по пожарному надзору Баранову Антону Владимировичу, г. Камбарка
 
    при участи 3-его лица: Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть – Ритейл», г. Москва
 
    о признании незаконным бездействия административного органа
 
    в присутствии представителей:
 
    от заявителя: Быков А.В. по доверенности от 27.08.2009г.;
 
    от ответчика: Пушина О.В. по доверенности от 11.01.2010г.;
 
    от 3-его лица: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Корнакова Лилии Петровна, г. Камбарка обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о  признании незаконным бездействия Главного государственного инспектора г. Камбарки  Камбарского района УР по пожарному надзору Баранова Антона Владимировича, выразившегося в непрнятии постановления по делу об административном правонарушении, возбужденного на основании протокола об административном правонарушении № 23/71 от 14.04.2010г. и вынести постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Евросеть – Ритейл».
 
    В порядке ст. 47 АПК РФ с учетом мнения ответчика, судом удовлетворено ходатайство о замене ответчика. Ответчиком по делу необходимо считать  Главное Управление государственного пожарного надзора Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Удмуртской Республики, соответственно обжалуются действия данного Управления.
 
    Заявитель в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ  заявил  отказ от заявленного требования.
 
    Отказ заявителя от заявленного требования закону не противоречит, права других лиц не нарушает.
 
    Судом отказ от заявления принимается, производство по делу в соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Уплаченная заявителем государственная пошлина в порядке  пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст.  151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Принять отказ индивидуального предпринимателя Корнаковой Лилии Петровны, г. Камбарка от заявленного требования.
 
    2. Производство по делу № А71-10362/2010  прекратить.
 
    3.    Выдать индивидуальному предпринимателю Корнаковой Лилие Петровне, г. Камбарка справку на возврат из бюджета РФ 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку – ордеру №19 от 31.08.2010г.
 
    4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.          
 
 
                            Судья                                                      Г.П. Буторина