Решение Ростовского областного суда от 21 ноября 2017 года №7.1-1032/2017

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N 7.1-1032/2017
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Божарова Ю.Ю. на определение судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО "Авантаж" Божарова Ю.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора от 23 августа 2017 года ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО "Авантаж" Божаров Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Определением судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 сентября 2017 года жалоба Божарова Ю.Ю. на указанное постановление оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Божаров Ю.Ю. просит определение судьи от 20 сентября 2017 года отменить, ссылаясь на то, что не предоставление им доказательств, подтверждающих дату получения им копии обжалуемого постановления административного органа, не является основанием для оставления жалобы без рассмотрения, поскольку данные обстоятельства могут быть установлены при истребовании материалов административного дела при подготовке дела к рассмотрению.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Божарова Ю.Ю., проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судья областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Оставляя жалобу Божарова Ю.Ю. без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что доказательств несвоевременного получения копии постановления по делу об административном правонарушении от 23 августа 2017 года Божаров Ю.Ю. не представил, в связи с чем, судья не согласился с утверждением Божарова Ю.Ю., что копия вынесенного по делу об административном правонарушении постановления была получена им 05 сентября 2017 года.
Между тем, судьей не учтено, что бремя доказывания факта надлежащего вручения копии постановления, и срока этого вручения лежит на лице, вынесшем постановление по делу.
Согласно положениям части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В поданной судье районного суда жалобе Божаров Ю.Ю. ссылался на то, что копия обжалуемого им постановления должностного лица административного органа от 23 августа 2017 года была получена только 05 сентября 2017 года.
Однако судья районного суда не истребовал административный материал и не выяснил имеющий значение для дела вопрос о фактической дате получения постановления.
В связи с чем, судья пришел к преждевременному выводу о том, что срок для подачи жалобы Божаровым Ю.Ю. пропущен без уважительной причины.
В связи с чем, обжалуемое заявителем определение судьи районного суда от 20 сентября 2017 года законным признано быть не может.
Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 сентября 2017 года отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО "Авантаж" Божарова Ю.Ю. возвратить в тот же суд на стадию принятия жалобы Божарова Ю.Ю. к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка