Определение суда Еврейской автономной области от 26 мая 2020 года №71-103/2020

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2020 года Дело N 71-103/2020
Судья суда Еврейской автономной области Токмачева Н.И.
в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Лукьянова М. Э. по части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
по жалобе старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Биробиджанский" Ш.А.Р.
на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от <...>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Биробиджанский" (далее - инспектор ГИБДД) Ш.А.Р. от <...> N <...>, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МОМВД России "Биробиджанский" Ш.А.Е. от <...>, Лукьянов М.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от <...> постановление от <...> и решение от <...> административного органа отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
<...> инспектором ГИБДД Ш.А.Р. подана жалоба с просьбой об отмене решения судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от <...>.
Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения по существу.
Частью 1 статьи 30.4КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
Статьёй 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (часть 1).
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса (часть 3).
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление (часть 5).
Статьёй 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ).
Из материалов дела следует, что <...> судьёй Биробиджанского районного суда ЕАО с участием инспектора ГИБДД Ш.А.Р. рассмотрена жалоба лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Лукьянова М.Э. на постановление административного органа от <...> N <...>, решение начальника ОГИБДД МОМВД России "Биробиджанский" Ш.А.Е. от <...>, по результатам рассмотрения которой вынесено обжалуемое решение.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи районного суда от <...> направлена <...> в адрес начальника ГИБДД УМВД России по ЕАО по адресу: <...>, в течение установленного частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ трёхдневного срока со дня его вынесения (сопроводительное письмо исх. N <...> л.д. 56) и доставлена в административный орган <...>, о чём свидетельствует выписка из журнала учёта исходящей корреспонденции Биробиджанского районного суда ЕАО (л.д. 69). Следовательно, десятидневный срок подачи жалобы истекает <...>.
Жалоба на данное решение инспектором ГИБДД Ш.А.Р. подана в суд ЕАО <...>, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование с обоснованием уважительности причин его пропуска к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
В связи с этим жалоба инспектора ГИБДД Ш.А.Р. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Приложенная к жалобе копия сопроводительного письма от <...> (исх. N <...>) о направлении Биробиджанским районным судом ЕАО в ГИБДД УМВД России по ЕАО копии решения судьи от <...>, на котором имеется штамп о получении копии обжалуемого решения МОМВД России "Биробиджанский" <...>, не может быть принята в данном случае во внимание. Порядок и сроки распределения поступившей корреспонденции являются внутренним делом административного органа, в связи с чем, дата передачи копии решения непосредственно в МОМВД России "Биробиджанский" не имеет юридического значения.
При этом, как следует из материалов дела, все процессуальные документы (запросы, извещения о судебном заседании) направлялись судом по адресу: <...>. Ходатайства о необходимости направления процессуальных документов в МОМВД России "Биробиджанский" по адресу: <...>, в адрес суда не поступали. Согласно телефонограмме от <...> место дислокации инспектора ГИБДД Ш.А.Р. находится по адресу: <...>.
Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Биробиджанский" Ш.А.Р. на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Лукьянова М.Э. возвратить заявителю без рассмотрения по существу,дело возвратить в Биробиджанский районный суд ЕАО.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения, на него может быть подана жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Н.И. Токмачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка