Определение от 09 декабря 2010 года №71-10303/2008

Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: 71-10303/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
            09 декабря  2010г.                                              Дело №А71-10303/2008
 
 
            Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Путиликовой, рассмотрел в судебном заседании заявление  
 
    ООО «Торгово-Финансовая Компания»,  г. Клин
 
    с участием заинтересованных лиц:
 
    1. ООО «Торгово-Закупочная Компания», г. Москва
 
    2. ООО «Профит», г. Ижевск
 
    о процессуальном правопреемстве.
 
    При участии:
 
    от заявителя:  не явились (уведомление № 16094)
 
    от заинтересованных лиц:  
 
    1. не явились.
 
    2. не явились  (возврат почты)
 
У с т а н о в и л:
 
    ООО «Торгово-Финансовая Компания»,  г. Клин обратилось в Арбитражный суд УР с  заявлением о процессуальном правопреемстве, а именно замене стороны ООО «ПРОДО – Дистрибьюшн Кампани», г. Пермь правопреемником  ООО «Торгово-Финансовая Компания»,  г. Клин на основании ст. 48 АПК РФ.
 
    Требования о процессуальном правопреемстве мотивированы тем, что  взыскатель ООО «ПРОДО – Дистрибьюшн Кампани», г. Пермь 25.05.2009г. было переименовано в ООО «Торгово-Закупочная Компания».  
 
    09.12.2009г. ООО «Торгово-Закупочная Компания» было  реорганизовано,  в результате чего в форме выделения было создано новое юридическое лицо ООО «Торгово-Финансовая Компания».
 
    Заявление  в порядке ст. 156, 323 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя   заявителя и заинтересованных лиц.
 
    Из материалов дела следует, что  определением Арбитражного суда УР  от 16.01.2009г. по делу №А71-10303/2008 между ООО «ПРОДО – Дистрибьюшн Кампании», г. Пермь (взыскатель) и ООО «Профит», г. Ижевск (должник) утверждено  мировое соглашение.
 
    16.01.2009г. взыскателю был выдан исполнительный лист № 31560 на взыскание расходов по госпошлине.
 
    В связи с не исполнением ООО «Профит» условий мирового соглашения в установленные сроки, взыскателю 30.03.2009г. был выдан исполнительный лист  № 38817  на сумму  334198 руб. 98 коп.
 
     Исследовав материалы дела, представленные заявителем документы, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и  другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
     В соответствии с ч. 4 ст. 58 ГК РФ  при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
 
      Из представленного  заявителем  разделительного баланса  следует, что вновь созданному  юридическому лицу ООО «Торгово-Финансовая Компания» передана дебиторская задолженность  по исполнительным листам  № 31560 и № 38817.
 
    Учитывая, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, суд исследовав материалы дела и представленные заявителем документы,  суд пришел к выводу,  что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 184-186, 188, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
о п р е д е л и л:
 
                 1. Заявление  ООО «Торгово-Финансовая Компания»,  г. Клин о замене стороны  (взыскателя) правопреемником удовлетворить.
 
            2. Произвести замену взыскателя  по исполнительным листам № 31560 от 16.01.2009г. и  № 38817 от 30.03.2009г. по делу №А71-10303/2008     с ООО «ПРОДО – Дистрибьюшн Кампани», г. Пермь на ООО «Торгово-Финансовая Компания»,  г. Клин.  
 
 
    Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интерне - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru 
 
 
          Судья                                                                                 О.Н. Волкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать