Определение от 29 ноября 2010 года №71-10293/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10293/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Определение об   утверждении    мирового  соглашения и  прекращении производства по делу     
 
 
    29 ноября  2010г.                                                        Дело № А71-10293/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Норвест» г.Ижевск к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Удмуртия» г.Ижевск о взыскании 455073,50руб. долга  по договору строительного подряда №36-БЦ от 02.04.2008г.
 
 
    В присутствии представителей:
 
    от истца: Владыкин О.В.- предст. по дов. №21 от 27.07.2010г.
 
    от  ответчика: не явился, увед №20361
 
 
 у с т а н о в и л  :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Норвест» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Удмуртия» г.Ижевск о взыскании 455073,50руб. долга  по договору строительного подряда №36-БЦ от 02.04.2008г.
 
    В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения б/н от 29.11.2010г.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на заседание суда не явился, направил в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьями 141 АПК РФ,  суд утверждает мировое соглашение в том случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Анализ представленного мирового соглашения в совокупности с материалами дела показывает, что условия мирового соглашения не противоречат законодательным нормам и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить заключенное между ними мировое соглашение.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, на основании п.2 ст. 150 АПК РФ  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учётом п. 4 мирового соглашения, принимая во внимание, что  при обращении в суд с настоящим иском, истцу была предоставлена   отсрочка по уплате государственной пошлины, в силу ч. 7 ст. 141 АПК РФ, ст.ст. 333.17, 333.21 Налогового кодекса РФ, 50 % подлежащей уплате госпошлины,  что составляет сумму 6050руб. 73коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 141, 150, 151 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
                                         о п р е д е л и л :
 
 
    1. Утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое  соглашение б/н от 29.11.2010г. следующего содержания:
 
    «1. Ответчик обязуется оплатить Истцу стоимость выполненных работ по договору строительного подряда №36-БЦ от 2 апреля 2008 года и дополнительных соглашений к нему № 1 от 03 июня 2008 года, №2 от 01 октября 2008 года, № 3 от 29 января 2009 года, в размере 455073 (Четыреста пятьдесят пять тысяч семьдесят три) рубля 50 копеек, в том числе НДС 18%, в следующие сроки:
 
    в срок не позднее 31 января 2011 года — 92000 (Девяносто две тысячи) рублей, в том числе НДС;
 
    в срок не позднее 28 февраля 2011 года — 92000 (Девяносто две тысячи) рублей, в том числе НДС;
 
    в срок не позднее 31 марта 2011 года — 92000 (Девяносто две тысячи) рублей, в том числе НДС;
 
    в срок не позднее 29 апреля 2011 года — 92000 (Девяносто две тысячи) рублей, в том числе НДС;
 
    в срок не позднее 31 мая 2011 года — 87073 (Восемьдесят семь тысяч семьдесят три) рубля 50 копеек, в том числе НДС.
 
           2. Договор строительного подряда №36-БЦ от 2 апреля 2008 года и дополнительные соглашения к нему № 1 от 03 июня 2008 года, №2 от 01 октября 2008 года, № 3 от 29 января 2009 года действуют до полного исполнения Сторонами своих обязательств с учетом указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения изменений условий оплаты.
 
           3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
 
           4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.
 
           5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Удмуртской Республики».
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
     3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Удмуртия» г.Ижевск в доход федерального бюджета  6050руб. 73коп. госпошлины по иску. Выдать исполнительный лист.
 
 
              Определение  может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
      Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  кассационной жалобы можно получить  на интернет-сайте  Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.В.Желнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать