Решение Ростовского областного суда от 30 ноября 2017 года №7.1-1025/2017

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: 7.1-1025/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 7.1-1025/2017
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Серова Сергея Гарегиновича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серова Сергея Гарегиновича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 октября 2017 года Серов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление судьи Серовым С.Г. подана жалоба в Ростовский областной суд. В жалобе просит учесть смягчающие административную ответственность обстоятельства, в том числе признание вины, возмещение вреда здоровью потерпевшей и раскаяние в содеянном, и назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Защитник Серова С.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить. Борисов А.В. и Таковая М.А. полагали постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.
1Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 31.03.2017 в 10.00 в районе дома N 50А по ул. 3-я Баррикадная в г. Ростове-на-Дону, Серов С.Г, управляя автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <.......>, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, столкнулся с автомобилем Фольксваген Пассат, под управлением <Б.>, который, в свою очередь, допустил столкновение с пешеходом <Т.>
В ходе дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения которого Серовым С.Г. не оспариваются, <Т.> причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением экспертов.
Факт совершения Серовым С.Г. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2017 N 61 АГ N 493615, схемой места совершения административного правонарушения от 31.03.2017, составленной с участием понятых, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением экспертов от 22.05.2017 N 2393 и иными доказательствами, которым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Серова С.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Серовым С.Г. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающего водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ(часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
Административное наказание назначено Серову С.Г. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судьей правомерно были приняты во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учтены характер совершенногоСеровым С.Г. противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения и наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, и правильно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, соответствующее целям административного наказания.
Избранный судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.
Постановление о привлечении Серова С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серова Сергея Гарегиновичаоставить без изменения, жалобу защитника Серова С.Г. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать