Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года №7/1-10/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 7/1-10/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., изучив протест заместителя прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) на постановление судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2019 г., вынесенное в отношении Винокуровой Л.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2019 года Винокурова Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Ссылаясь на положения статьи 30.10 КоАП РФ, заместитель прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с протестом на указанное постановление суда первой инстанции.
Изучив материалы административного дела прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.
В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, помимо лиц указанных в ч. 1, 1.1 ст. 30.1, ч. 5, 6 ст. 30.9 названного Кодекса, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 3 статьи 30.12 КоАП РФ право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы или протеста на такое постановление принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям, указанные лица вправе истребовать дела об административных правонарушениях для проверки после вступления постановления или решения в законную силу.Таким образом, независимо от участия в рассмотрении дела об административном правонарушении действующее законодательство предусматривает право на принесение прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении, если это постановление не вступило в законную силу, либо прокурором субъекта Российской Федерации и его заместителем, Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорами военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главным военным прокурором и их заместителями, если постановление по делу об административном правонарушении вступило в силу.
Как следует из материалов дела, производство по указанному делу об административном правонарушении прокурором не возбуждалось, при этом постановление по делу об административном правонарушении вынесено 26 апреля 2019 года и получено участниками производства в день его вынесения, при этом оно ими не оспаривалось, следовательно, на основании ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу с 07 мая 2019 года.
Протест на вышеуказанное постановление поступил в суд первой инстанции лишь 20 декабря 2019 года.
Согласно ст. 30.13 и ст. 30.14 КоАП РФ на вступившее в законную силу постановление, решение по результатам рассмотрения жалоб по делу об административном правонарушении жалоба подается, протест приносится непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.
В случае, если жалоба, протест на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении поданы непосредственно мировому судье, в районный (городской) суд или в вышестоящий суд субъекта, указанные жалоба, протест, считаются поданными с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах протест не может быть рассмотрен по существу по вышеуказанным основаниям и возвращается прокурору с разъяснением права на его подачу непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением вышеуказанного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.14 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест заместителя прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) на постановление судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2019 г., вынесенное в отношении Винокуровой Л.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка