Определение от 08 ноября 2010 года №71-10096/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10096/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ижевск
 
    08 ноября   2010года                   Дело № А71-10096/2010
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ухиной Л.А., протокол судебного заседания вела помощник судьи Гордеева Е.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» г.Ижевск к  Индивидуальному предпринимателю Дементьеву Валерию Владимировичу, д.Штанигурт, Глазовского района о взыскании 13814руб.41коп.долга по договору на пользование тепловой энергией №ТГ-40/10.
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: Капина А.Н.- представитель по доверенности от 06.09.2010г.
 
    от  ответчика: Дементьев В.В.- физическое лицо, паспорт .
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Дементьеву Валерию Владимировичу, д.Штанигурт, Глазовского района о взыскании 13814руб.41коп.долга по договору на пользование тепловой энергией №ТГ-40/10.
 
              В ходе судебного заседания (08.11.2010г.) истец заявил ходатайство о возврате искового заявления.   
 
    Ответчик в судебном заседании заявил, что он не является индивидуальным предпринимателем. Договор на пользование тепловой энергией №ТГ-40/09 заключен им как с физическим лицом.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон и  изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по  п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ за неподведомственностью спора. При этом, суд исходит из следующего:
 
    В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Споры с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, разрешаются арбитражными судами в случаях, прямо предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.
 
    Согласно абзацу 5  пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего  Арбитражного Суда   РФ № 6/8 от 01.07.1996 « О некоторых  вопросах, связанных с применением части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.    На основании п. 1 ч.  1 ст. 150 АПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании  ст. 104, 151 АПК РФ, п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового  кодекса РФ,  государственная  пошлина в размере  2000руб., перечисленная по платёжному поручению №2047 от 23.08.2010г., подлежит возврату истцу.   
 
    Руководствуясь   статьями 104,  27, 28, 33,    пунктом  1   части  1 статьи  150,  статьями  151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктом  3 части  1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
                                                        о п р е д е л и л:
 
 
      1.Удовлетворить ходатайство истца о возращении искового заявления. Исковое заявление возвратить истцу.
 
     2.Производство по делу прекратить.
 
     3. Возвратить  из федерального бюджета  РФ в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» г.Ижевск  государственную пошлину в размере 2000руб.,  перечисленную по платёжному поручению №2047 от 23.08.2010г. Выдать справку.
 
 
              Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
            Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                              Л.А.Ухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать