Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10096/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Ижевск
08 ноября 2010года Дело № А71-10096/2010
Арбитражный суд в составе судьи Ухиной Л.А., протокол судебного заседания вела помощник судьи Гордеева Е.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Дементьеву Валерию Владимировичу, д.Штанигурт, Глазовского района о взыскании 13814руб.41коп.долга по договору на пользование тепловой энергией №ТГ-40/10.
в присутствии представителей:
от истца: Капина А.Н.- представитель по доверенности от 06.09.2010г.
от ответчика: Дементьев В.В.- физическое лицо, паспорт .
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Дементьеву Валерию Владимировичу, д.Штанигурт, Глазовского района о взыскании 13814руб.41коп.долга по договору на пользование тепловой энергией №ТГ-40/10.
В ходе судебного заседания (08.11.2010г.) истец заявил ходатайство о возврате искового заявления.
Ответчик в судебном заседании заявил, что он не является индивидуальным предпринимателем. Договор на пользование тепловой энергией №ТГ-40/09 заключен им как с физическим лицом.
Заслушав пояснения представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ за неподведомственностью спора. При этом, суд исходит из следующего:
В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Споры с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, разрешаются арбитражными судами в случаях, прямо предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.
Согласно абзацу 5 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. На основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. 104, 151 АПК РФ, п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 2000руб., перечисленная по платёжному поручению №2047 от 23.08.2010г., подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 104, 27, 28, 33, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
о п р е д е л и л:
1.Удовлетворить ходатайство истца о возращении искового заявления. Исковое заявление возвратить истцу.
2.Производство по делу прекратить.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» г.Ижевск государственную пошлину в размере 2000руб., перечисленную по платёжному поручению №2047 от 23.08.2010г. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.А.Ухина