Определение от 09 декабря 2010 года №71-10058/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
____________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
         г. Ижевск
 
         9 декабря 2010 года                                                        Дело № А71-10058/2008
 
           Г26
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В. Я. Бехтольд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Газстрой» с. Киясово  об установлении размера оплаты привлеченных специалистов,
 
 
у с т а н о в и л :
 
             Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2009года ООО «Газстрой» с. Киясово Киясовского района УР признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13 сентября 2009г., исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ломаеву О. М. Определением суда от 14.04.2009г. конкурсным управляющим должника утверждена Ломаева О. М.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства, открытого в отношении должника неоднократно продлевался, в том числе, определением суда от 9.04.2010 срок продлен до 13.09.2010.
 
    22.11.2010 конкурсный управляющий ООО «Газстрой» с. Киясово обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством об установлении размера оплаты привлеченных специалистов.
 
    02.12.2010 от заявителя в суд поступило заявление об отзыве данного ходатайства.
 
      Согласно п. 1 ст. 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) если до вынесения определения о принятии его к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении (отзыве) данного заявления.
 
            Учитывая изложенное, и на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ ходатайство конкурсного управляющего ООО «Газстрой» с. Киясово об установлении размера оплаты привлеченных специалистов, подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьей 32 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. Возвратить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Газстрой» с. Киясово об установлении размера оплаты привлеченных специалистов.
 
 
    Приложение: ходатайство и приложенные документы.
 
 
 
    Судья                                                                    В. Я. Бехтольд