Определение от 23 ноября 2010 года №71-10049/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
                                           
    г. Ижевск                                                                     Дело №  А71-10049/2010
 
                      А18
 
    «23» ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Г.П.Буториной
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрягиной З.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении  внутренних дел по г. Воткинску и Воткинскому району», г. Воткинск
 
    к Муниципальному  лечебно – профилактическому  учреждению «Городская больница №2», г.Воткинск
 
    о взыскании 66884 руб. 88 коп. долга и пени
 
    в присутствии представителей:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;  
 
    от ответчика: Свинцов Д.А. п доверенности от 11.01.2010г.;  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Управлении  внутренних дел по г. Воткинску и Воткинскому району», г. Воткинск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному  лечебно – профилактическому  учреждению «Городская больница №2», г.Воткинск о взыскании 66884 руб. 88 коп. долга и пени по договорам №09/10п/Т6, № 10/10п/Т6, № 11/10п/Т6, №12/10-п/Т6 от 01.01.2010г.  
 
    Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято ходатайство истца об уменьшении размера заявленного требования в части взыскания долга до 63722 руб. 50 коп., в части взыскания пени до 787 руб. 08 коп. С учетом уточнения сумма иска составила 64509 руб. 58 коп.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения по указанному делу.
 
    В судебном заседании от 23 ноября 2010г. представитель ответчика заявил о том, что они с истцом достигли мирового соглашения по спору, представили суду мировое соглашение от 09.11.2010г., которое просят утвердить, и дальнейшее производство по делу № А71-10049/2010 А18 прекратить. Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями сторон.
 
    Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Суд считает, что поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц, в соответствии со ст.ст. 49, 141 АПК РФ мировое соглашение сторон следует утвердить, дальнейшее производство по делу на основании  ч. 2 ст. 150 АПК РФ, прекратить.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Согласно п. 3, 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины, распределение судебных расходов.
 
    Поскольку условие о порядке распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины в мировом соглашении, заключенном между сторонами отсутствует, применению подлежит общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 110, 141 п. 4 ч. 7 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 % возлагаются на ответчика в сумме  1000 руб., и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 141, п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Утвердить мировое соглашение по делу № А71-10049/2010, согласно которому:
 
    1.1.  «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения сора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договорам №09/10п/Т6, № 10/10п/Т6, № 11/10п/Т6, №12/10-п/Т6 от 01.01.2010г. МЛПУ «Городская больница №2».
 
    2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму основного долга – 64509 руб. 58 коп.
 
    3. Сумму денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
 
    До 23.11.2010г. – 10000 руб.,
 
    До 24.12.2010г. – 54509, 58 руб.
 
    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    4. В случае не перечисления ответчиком денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, в срок до 20.01.2010г. истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Удмуртской республики с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.»
 
    2.  Производство по делу № А71-10049/2010 прекратить.
 
    3.   Взыскать с Муниципального  лечебно – профилактического  учреждения «Городская больница №2», г.Воткинск, ул. 1 Мая, 93 в доход федерального бюджета 1290 руб. 19 коп. государственной пошлины.
 
    4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд г. Екатеринбург путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа - www fasio.arbitr.ru.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
 
                 Судья                                                         Г.П. Буторина