Определение от 22 ноября 2010 года №71-10019/2009

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                          Дело № А71-10019/2009
 
    22 ноября 2010 года                                                                                             Г9
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой Е.И., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания Шихановой М.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «Роза мира» (далее – ЗАО «Роза мира»), г.Ижевск о замене стороны по делу № А71-10019/2009 Г9 по иску  конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Синтез» Дедюхина К.Г. (далее - ООО «АЗС-Синтез»), г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Алкон» (далее – ООО «Алкон»), г.Москва, с участием третьего лица: Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, ООО «АЗС-Синтез», г.Ижевск на ЗАО «Роза мира», г.Ижевск,
 
 
    в присутствии представителей:
 
    от заявителя: Митяев В.А. – генеральный директор, решение учредительного собрания № 1 от 07.04.2006г.,
 
    от истца: не явился – уведомлен, уведомление № 22902 (в деле),
 
    от  ответчика: не явился – уведомлен, уведомление №22889 (в деле),
 
    от УФНС России по УР: не явился – уведомлен,  уведомление №22904 (в деле),
 
установил:
 
 
    Конкурсный управляющий ООО «АЗС-Синтез», Дедюхин К.Г. обратился с иском к ООО «Алкон» о признании недействительными сделок по прекращению обязательств, совершенных 25.04.2007 г. платежным поручением № 697, 27.04.2007 г. платежным поручением № 708, 03.05.2007 г. платежным поручением № 727, 04.05.2007 г.  платежным поручением № 729 на общую сумму 2650000 руб. 00 коп. по основаниям, предусмотренным  пунктом 3 статьи 103 Закона о банкротстве.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.10.2009г. по делу № А71-10019/2009 Г9 исковые требования  конкурсного управляющего ООО «АЗС-Синтез» Дедюхина К.Г. к ООО «Алкон» удовлетворены, сделки по прекращению обязательств ООО «АЗС-Синтез» перед ООО «Алкон» на общую сумму 2650000 руб. 00 коп. признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок, в виде понуждения ООО «Архитектура» вернуть  ООО «АЗС-Синтез», г. Ижевск 2650000 руб. 00 коп.
 
           Исполнительный лист по делу № А71-10019/2009 Г9 Арбитражным судом Удмуртской Республики истцу не выдавался.
 
             ЗАО «Роза мира», г.Ижевск обратилось  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о  замене стороны по делу № А71-10019/2009 Г9 ООО «АЗС-Синтез», г.Ижевск на правопреемника - ЗАО «Роза мира», г.Ижевск.
 
    В судебное  заседание  представители сторон по делу, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе,  путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явились, при этом 19.11.2010г. от истца в суд поступил письменный отзыв (приобщен к материалам дела), согласно которым конкурсный управляющий ООО «АЗС-Синтез» против заявления ЗАО «Роза мира» возражений не имеет.
 
    Заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представителем заявителя -  ЗАО «Роза мира» заявление поддержано в полном объеме.
 
              Изучив материалы дела, суд полагает необходимым  требования заявителя удовлетворить в связи со следующим.
 
              Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
             Представленными в материалы дела  договором уступки права требования (цессии) от 10.08.2010г. (л.д. 118), платежным поручением от 10.08.2010г. №102 на сумму 2000,00 руб. (л.д. 119) подтверждается что ООО «АЗС-Синтез», г.Ижевск уступило ЗАО «Роза мира», г.Ижевск установленное  решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.10.2009г. по делу № А71-10019/2009 Г9 право требования с ООО «Алкон», г.Москва  2650000 руб. 00 коп.   
 
             При изложенных обстоятельствах, заявление  ЗАО «Роза мира», г.Ижевск о  замене стороны по делу № А71-10019/2009 Г9 ООО «АЗС-Синтез», г.Ижевск на правопреемника - ЗАО «Роза мира», г.Ижевск подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 48 АПК РФ.
 
              Руководствуясь статьями 48, 184-186  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              1. Заявление  Закрытого акционерного общества «Роза мира», г.Ижевск  о  замене стороны по делу № А71-10019/2009 Г9 ООО «АЗС-Синтез», г.Ижевск на правопреемника - ЗАО «Роза мира», г.Ижевск удовлетворить.
 
              2. Произвести замену стороны по делу № А71-10019/2009 Г9 Общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Синтез», г.Ижевск на Закрытое акционерное общество «Роза мира», г.Ижевск.
 
 
             Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
 
              Судья                                                                             Е.И. Ломаева