Определение от 22 ноября 2010 года №71-10016/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: 71-10016/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
                                           
    г. Ижевск                                                                     Дело №  А71-10016/2010
 
                      А18
 
    «22» ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Г.П.Буториной
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрягиной З.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Маяк – Строй», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АПС», г. Ижевск
 
    о расторжении договора и о взыскании 13051 руб. 42 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору, а также о взыскании 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: Мокрушина И.А. по доверенности от 30.07.2010г.;  
 
    от ответчика: Ахмадуллина Н.З. по доверенности от 01.09.2010г.;  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Маяк – Строй», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АПС», г. Ижевск о расторжении договора № 93 на оказание услуг по поиску и подбору кадров от 11 июня 2009г. о взыскании 12000 руб. 00 коп. долга и 1051 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по подбору кадров №93 от 11.06.2009г., а также о взыскании 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании 15 ноября 2010г. судом по ходатайству сторон объявлен перерыв до 16 час. 00 мин.  19 ноября 2010г.
 
    19 ноября 2010г. судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.
 
    В судебном заседании 19 ноября 2010г. судом по ходатайству сторон объявлен перерыв до 13 час. 30 мин.  22 ноября 2010г.
 
    22 ноября 2010г. судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.
 
    Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принят отказ от иска в части заявленного требования о расторжении договора № 93 на оказание услуг по поиску и подбору кадров от 11 июня 2009г.
 
    В судебном заседании от 22 ноября 2010г. представитель истца заявил о том, что стороны достигли мирового соглашения по спору, представили суду мировое соглашение от 22 ноября 2010г., которое просят утвердить, и дальнейшее производство по делу № А71-10016/2010 А18 прекратить. Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями сторон.
 
    Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Суд считает, что поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц, в соответствии со ст.ст. 49, 141 АПК РФ мировое соглашение сторон следует утвердить, дальнейшее производство по делу на основании  ч. 2 ст. 150 АПК РФ, прекратить.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Согласно п. 3, 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины, распределение судебных расходов.
 
    Следовательно, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в  размере 2000 руб., в порядке п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в размере 50% уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 1000 руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 110, 141 п. 4 ч. 7 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 % возлагаются на ответчика в сумме  1000 руб., и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 141, п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Утвердить мировое соглашение по делу № А71-10016/2010, согласно которому:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего  спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу:
 
    2.1 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу.
 
    2.2 сумму долга по вышеуказанному делу с учетом частичного исполнения обязательства в размере 10000 руб. в срок до 30 декабря 2010г.
 
    3. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца. Так же по согласованию сторон расчеты могут быть произведены в любой другой форме, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации.  
 
    4. При  условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика штрафных санкций по ст. 395 ГК РФ в сумме 1051, 42 руб., и оплаты услуг представителя в сумме 5000 руб.
 
    5. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части сумы, сроков (п.2) или порядка (п.3) выплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном в п. 2 ст. 142 АПК РФ».  
 
    2.  Производство по делу № А71-10016/2010 прекратить.
 
    3.   Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк-строй», г. Ижевск справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №118 от 16.08.2010г., в сумме 1000 руб.
 
    4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПС»,  г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Маяк-строй», г. Ижевск, 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд г. Екатеринбург путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа - www fasio.arbitr.ru.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
 
 
                    Судья                                                         Г.П. Буторина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать