Определение от 05 октября 2009 года №7093/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 7093/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49 – 7093/2009
 
    « 05 »   октября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску администрации Пензенского района Пензенской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Нива»
 
    третье лицо: Управление федеральной регистрационной службы по Пензенской области
 
    о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Лёвочкин А.А. – представитель (доверенность от 20.04.2009 г.)
 
    от ответчика: Ухоботина Е.В. – представитель (доверенность от 28.07.2009 г.)
 
    Новичков Р.Н. – представитель (доверенность от 28.07.2009 г.)
 
 
    установил: администрация Пензенского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о признании договора купли-продажи земельного участка от 06 мая 2009 года № 584 недействительным в силу его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, на основании ст.ст. 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Пензенской области.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, а также на удовлетворении поданного истцом дополнения к исковому заявлению, в котором истец кроме заявленных требований просит также признать недействительной запись регистрации о праве собственности общества с ограниченной ответственностью «Нива» на земельный участок с кадастровым номером 58:24:292301:127.
 
    Ходатайство истца судом принято как увеличение им размера исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в настоящее время Арбитражным судом Пензенской области принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нива» к администрации Пензенского района Пензенской области о признании недействительным постановления № 1724 от 14 октября 2008 года, поэтому ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Пензенской области дела № А49-6637/2009. В обоснование этого им представлена копия определения о принятии заявления к производству по делу № А49-6637/2009 от 17 августа 2009 г.
 
    Представитель истца не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает, что рассмотреть настоящее дело невозможно до разрешения дела № А49-6637/2009, рассматриваемого Арбитражным судом Пензенской области, и поэтому в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостанавливает производство по делу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 143, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворить.
 
    2. Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-6637/2009.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                            З.Н. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать