Решение Новгородского областного суда от 20 февраля 2018 года №7

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N 7
Судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
при секретаре Сизовой Ю.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Булдакова С.И.,
рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Булдакова С.И. на постановление судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 31 января 2018 года, вынесенное в отношении
Булдакова С.И., <...>, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего водителем,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 1 месяц,
установил:
<...> на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства "<...>", г.н. <...> под управлением Булдакова С.И. и транспортного средства марки "<...>", г.н. <...> под управлением С.И.
25 ноября 2017 года инспектором ДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.
27 декабря 2017 года по окончании административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области Мальцевой О.П. в отношении водителя Булдакова С.И. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением водителем Булдаковым С.И. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему Черных В.А.
Материалы дела об административном правонарушении в соответствии с подведомственностью, установленной частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, направлены для рассмотрения по существу в Валдайский районный суд Новгородской области.
Постановлением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 31 января 2018 года Булдаков С.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 1 месяц.
В жалобе, поданной в Новгородский областной суд, Булдаков С.И. не соглашается с постановлением и просит его изменить, приводя доводы о наличии на иждивении малолетнего ребенка и необходимости осуществлять трудовую деятельность, связанную с управлением транспортным средством для обеспечения содержания семьи, а также сослался на отсутствие претензий от потерпевшего Черных В.А.
Изучив материалы дела, судья считает, что Булдаков С.И., подав жалобу 31 января 2018 года, не пропустил срок обжалования постановления.
Булдаков С.И. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, кроме того, представил для приобщения к материалам дела документы, характеризующие личность Булдакова С.И., в том числе копии трудового договора, трудовой книжки, характеристику с места работы ООО "<...>", справку о доходах супруги Б.Е.М. и свидетельство о рождении ребенка. Кроме того, Булдаков С.И. пояснил, что не нарушал требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, вмененного ему в вину по обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия, считал, что ДТП наступило в результате отказа работы тормозной системы.
С учетом сведений о надлежащем извещении потерпевшего Черных В.А., руководствуясь требованиями ст.ст. 25.15, 25.2, 30.6 КоАП РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Булдакова С.И., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела установлено, что <...> на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства "<...>", г.н. <...> под управлением Булдакова С.И. и транспортного средства марки "<...>", г.н. <...> под управлением С.И.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Булдакова С.И., нарушившего требования пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно установленным обстоятельствам, <...> на <...> Булдаков С.И., управляя автобусом марки "<...>", г.н. <...>, при следовании по направлению в сторону <...>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля "<...>", г.н. <...> под управлением С.И. и совершил столкновение с указанным автомобилем.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса "<...>" Черных В.А. был причинен легкий вред здоровью.
В связи с этим 27 декабря 2017 года уполномоченным должностным лицом в отношении Булдакова С.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Булдаковым С.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом N <...> об административных правонарушениях от 27 декабря 2017 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 ноября 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 ноября 2017 года, заключением эксперта ГОБУЗ "Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы" N<...> от 25 декабря 2017 года и другими документами.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Булдаковым С.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Булдакова С.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Булдакова С.И. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств.
С объективной стороны вменяемое Булдакову С.И. правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ). А потому, доводы Булдакова С.И. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине, а в связи с отказом тормозов бездоказательны и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с абзацем 2 этого же пункта Правил дорожного движения запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы.
Вместе с этим, какими-либо доказательствами не подтверждено, что рабочая тормозная система автобуса марки "<...>", г.н. <...> на 25 ноября 2017 года находилась в неисправном и неработоспособном состоянии, и такая неисправность находилась вне контроля водителя транспортного средства, в связи с чем водитель не имел бы возможности обнаружить признаки её неработоспособного состояния.
Постановление о привлечении Булдакова С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При вынесении судьей районного суда обжалуемого постановления от 31 января 2018 года в полной мере соблюдены положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно статье 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Из представленных материалов следует, что при назначении Булдакову С.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц судьей районного суда в полной мере учтены характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, совершение правонарушения впервые, возмещение материального ущерба потерпевшему.
Среди данных, характеризующих личность Булдакова С.И., в судебном заседании при рассмотрении жалобы представлены характеристики с места работы, сведения о составе семьи и доходах.
Между тем, при оценке совокупности фактических обстоятельств и с учетом установленных конкретных данных совершения правонарушении, относящихся к характеристике самого деяния, его причин и наступивших последствий, у судьи не имеется оснований для вывода о несправедливости назначенного Булдакову С.И. наказания вследствие его чрезмерной суровости.
Напротив, наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ (при наличии отягчающего ответственность обстоятельства) в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения.
Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается, поскольку иной вид наказания не может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 Кодекса).
Доводы жалобы не опровергают установленных судьей обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 31 января 2018 года, вынесенное в отношении Булдакова С.И. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Булдакова С.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка