Дата принятия: 30 мая 2012г.
Номер документа: 7-а-143/2011
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2012 года Дело N 7-а-143/2011
г. Киров 30.05.2012
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев протест и.о. прокурора Кировской области на определения мирового судьи судебного участка № 61 от 06.03.2012 и 21.03.2012, определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 30.03.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Новоселова Н.А.
У С Т А Н О В И Л:
29.02.2012 прокурором Октябрьского района г. Кирова вынесено постановление о возбуждение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Новоселова Н.А.
Определением мирового судьи судебного участка № 61 от 06.03.2012, материалы дела в отношении Новоселова Н.А. возвращены в прокуратуру для устранения недостатков.
21.03.2012 мировой судья повторно выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении, на данное определение 28.03.2012 прокурор Октябрьского района приносит протест.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 30.03.2012 протест оставлен без рассмотрения.
В протесте и.о. прокурора Кировской области просит определения мирового судьи и судьи районного суда отменить, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
Вместе с тем, ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении следует, что срок привлечения Новоселова Н.А.к административной ответственности истек 09.04.2012.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
определения мирового судьи судебного участка № 61 от 06.03.2012 и 21.03.2012, определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 30.03.2012 оставить без изменения, а протест и.о. прокурора Кировской области - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В.Леденских
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
