Решение Ленинградского областного суда от 26 ноября 2019 года №7-997/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 7-997/2019
Санкт-Петербург 26 ноября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Козьминых М.Ю. на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2019 г., принятое в отношении ООО "Завод высотных конструкций",
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от 24 июля 2019 г. ООО "Завод высотных конструкций" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Из постановления следует, что ООО "Завод высотных конструкций", осуществляющее деятельность в области обращения с отходами производства и потребления, в нарушение Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Приказа Росстата от 10 августа 2017 г. N 529 "Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления" не предоставило в территориальный орган Росприроднадзора в Ленинградской области в срок до 1 февраля 2019 г. сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления за 2018 г.
Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Козьминых М.Ю. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, выслушав представителя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Любову М.А., заслушав защитника ООО "Завод высотных конструкций" Великого И.П., прихожу к следующему.
Принимая решение по делу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что бездействие ООО "Завод высотных конструкций" не содержит состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и могло быть квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Проверка доводов жалобы показала, что она не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы повлечь отмену решения суда с возвратом дела на новое рассмотрение.
Несогласие должностного лица с выводом суда в части применения нормы материального права не является основанием для отмены судебного решения. Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2019 г., принятое в отношении ООО "Завод высотных конструкций" оставить без изменений, жалобу председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Козьминых М.Ю. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Ю.В. Медведская)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка