Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13 сентября 2017 года №7-997/2017

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 7-997/2017
 
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2017 года № 7-997/2017 город Ханты-Мансийск
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Начаров Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Златоустовой О. В. на решение судьи Сургутского городского суда от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СИНКО» Златоустовой О. В.,
установил:
постановлением начальника ИФНС России по г. Сургуту Ханты-Мансийскому автономному кругу- Югре от 29 марта 2017 года, должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «СИНКО» Златоустова О. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда от 31 мая 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Должностным лицом и судьей установлены нарушения генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «СИНКО» Златоустовой О. В. абзацев 1, 4, 5 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В жалобе, направленной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Златоустова О. В. просит решение судьи и постановление должностного лица отменить.
В обоснование доводов жалобы указала, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении наказания неверно указаны ее год рождения, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что является существенным и невосполнимым нарушением и основанием для отмены обжалуемых решений.
Златоустова О. В., должностное лицо административного органа, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрении жалобы, в суд не явились, уважительных причин своей неявки не представили, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения не нахожу.
В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов.
Выводы должностного лица и судьи о виновности должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СИНКО» Златоустовой О. В. в совершении правонарушения подтверждается приведенными в постановлении о назначении наказания и решении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы относительно неверных анкетных данных, неточно указанного года рождения, привлекаемого к ответственности должностного лица, в протоколе об административном правонарушении и постановлении, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что фактически личность привлекаемого к ответственности должность лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СИНКО» Златоустовой О. В. установлена, в связи с чем указание в протоколе и постановлении неверного года рождения относится к технической ошибке (67 вместо 76 года), которая может быть устранена на основании статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является основанием для отмены решений по делу.
Учитывая, что должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «СИНКО» Златоустова О. В. нарушило законодательство в области предпринимательской деятельности, она обосновано, с учетом требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была привлечена к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве.
Действиям должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СИНКО» Златоустовой О. В. дана правильная юридическая оценка по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Сургутского городского суда от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СИНКО» Златоустовой О. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры подпись Начаров Д. В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка