Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 декабря 2019 года №7-992/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 7-992/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Советскому району Е. на решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 октября 2019 года, которым отменено постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Е. * от 18.10.2019 по делу об административном правонарушении о привлечении Старостина А.В. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Старостина А.В. прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Е. * от 18.10.2019 Старостин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за управление 18.10.2019 года автомобилем с непристёгнутым ремнем безопасности.
Старостин А.В. обратился с жалобой в суд первой инстанции на указанное постановление ГИБДД.
Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 октября 2019 года отменено постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Е. * от * по делу об административном правонарушении о привлечении Старостина А.В. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Старостина А.В. прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Советскому району Е. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит отменить решение суда, мотивируя жалобу тем, что судом неверно оценены имеющиеся в деле доказательства; факт совершения административного правонарушения Старостиным А.В. установлен и подтверждается материалами дела.
В судебное заседание Старостин А.В. и представитель административного органа не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Старостина А.В. и представителя административного органа, не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Старостина А.В. и представителя административного органа, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда.
Так, доводы жалобы должностного лица направлены на переоценку выводов судьи, и с учетом того обстоятельства, что существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судьей не допущено, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут являться основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
К настоящему времени срок давности привлечения Старостина А.В. к административной ответственности истек (правонарушение совершено 18.10.2019 года, срок давности привлечения к ответственности - 2 месяца). В связи с чем, в настоящее время не может рассматриваться вопрос о виновности Старостина А.В. в совершении правонарушения. В связи с чем, законных оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, не имеется.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 октября 2019 года в отношении Старостина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Советскому району Е. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка