Решение Вологодского областного суда от 31 января 2019 года №7-99/2019

Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 7-99/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 7-99/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "Тандер" Филипповой О.А., действующей на основании доверенности, на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.11.2018, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы защитника акционерного общества "Тандер" Филипповой О.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 02.10.2018, вынесенное в отношении акционерного общества "Тандер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
защитнику акционерного общества "Тандер" Филипповой О.А. разъяснено, что она вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, указав уважительные причины пропуска срока,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 02.10.2018 акционерное общество "Тандер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, 30.10.2018 защитник АО "Тандер" Филиппова О.А. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление, производство по делу прекратить.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник АО "Тандер" Филиппова О.А. просит отменить определение судьи, ссылаясь на соблюдение процессуального срока подачи жалобы, получение копии постановления судьи 26.10.2018.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника АО "Тандер" Филиппову О.А., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Согласно представленным материалам дела 02.10.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку N... в отношении АО "Тандер" вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Отказывая в принятии жалобы, судья городского суда установил, что копия постановления вручена представителю юридического лица 19.10.2018, с жалобой на указанное постановление защитник АО "Тандер" обратился 31.10.2018, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, подвергнув критической оценке отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16260827725673.
С указанным выводом согласиться нельзя.
Почтовому отправлению, которым направлялась копия постановления мирового судьи от 02.10.2018, присвоен почтовый идентификатор N..., копия вручена АО "Тандер" 19.10.2018 (л.д.73).
Вместе с тем, по данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru N..., копия постановления вручена адресату 26.10.2018 (л.д.99).
При изложенных обстоятельствах по делу имеются неустранимые сомнения в дате получения копии постановления АО "Тандер", которые в соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу общества, следовательно, необходимо исходить из того, что копия постановления получена АО "Тандер" 26.10.2018, жалоба подана 31.10.2018, то есть с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
жалобу защитника акционерного общества "Тандер" Филипповой О.А., действующей на основании доверенности, удовлетворить.
Определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.11.2018 отменить.
Жалобу защитника акционерного общества "Тандер" Филипповой О.А., действующей на основании доверенности, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 02.10.2018, вынесенное в отношении акционерного общества "Тандер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Череповецкий городской суд.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать