Решение Ленинградского областного суда от 10 декабря 2019 года №7-991/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 7-991/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 7-991/2019
Санкт-Петербург 10 декабря 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре при секретаре Потёминой А.В.,
рассмотрев жалобу государственного лесного инспектора Новикова М.А. на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2019 г., принятое в отношении ООО "Лесопромышленная компания" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного лесного инспектора Ленинградской области Новикова М.А. от 15 мая 2019 г. ООО "Лесопромышленная компания" (ООО "ЛПК") привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2019 г., принятым по протесту Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе государственного лесного инспектора Новикова М.А. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ЛОГКУ "Ленобллес" Воробьева Д.В., заслушав защитников ООО "ЛПК" Безлюдного С.М. и Бабаева Р.М., прихожу к следующему.
При рассмотрении протеста прокурора суд изучил материалы дела и пришел к выводу о неисследованности должностным лицом всех обстоятельств, в том числе, связанных с установлением времени совершения административного правонарушения, что не позволяет принять законное и обоснованное решение.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Проверка доводов жалобы показала, что она не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы повлечь отмену решения суда.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2019 г., принятое в отношении ООО "Лесопромышленная компания" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу государственного лесного инспектора Новикова М.А. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.П. Войнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать