Решение Ленинградского областного суда от 30 октября 2018 года №7-991/2018

Дата принятия: 30 октября 2018г.
Номер документа: 7-991/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 7-991/2018
Санкт-Петербург 30 октября 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев жалобу Кленова Владимира Алексеевича на постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2018 г. Кленов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.
Из постановления следует, что Кленов В.А. 26 октября 2017 г., двигаясь на автомобиле "УАЗ-Патриот" с государственным регистрационным знаком В207УА 47 по ул. Мира в г. Сосновый Бор Ленинградской области, не уступил в нарушение пп. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5, 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу имеющему преимущество в движении автомобилю "Ситроен" (государственный регистрационный знак У113НО 197) под управлением водителя ФИО7, что привело к столкновению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Аушева А.Р. был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Кленова В.А. содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Кленова В.А., прихожу к следующему.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что выводы судьи о нарушении Кленовым В.А. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Кленовым В.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 4 апреля 2018 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 октября 2017 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 октября 2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 октября 2017 г., объяснениями Кленова В.А., ФИО8., заключением судебно-медицинской экспертизы от 26 января 2018 г., фото- и видеоматериалами, другими доказательствами.
Ссылка в жалобе на отсутствие судебно-медицинской экспертизы по определению вреда здоровью, причиненного ФИО9, не соответствует материалам дела.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кленова В.А.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Кленова В.А. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Кленова Владимира Алексеевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Г. Оленев)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать