Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года №7-990/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 7-990/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Максима Андреевича Аммосова - Сергея Борисовича Лаврентьева на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 мая 2020 года, проверив материалы дела, доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица от 1 апреля 2020 года М.А. Аммосов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части.
С.Б. Лаврентьев - защитник М.А. Аммосова обратился с жалобой в городской суд, в который поставил вопрос об отмене данного постановления.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 мая 2020 года, жалоба была возвращена заявителю, связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан защитник М.А. Аммосова - С.Б. Лаврентьев просит определение судьи городского суда отменить, приводя доводы о его незаконности, а также ставит вопрос об отмене постановления должностного лица о привлечении М.А. Аммосова к административной ответственности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, постановление должностного лица о привлечении М.А. Аммосова к административной ответственности предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено 1 апреля 2020 года.
Следовательно, в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление, вынесенное должностным лицом от 23 марта 2020 года в отношении М.А. Аммосова вступило в законную силу по истечении десяти суток 13 апреля 2020 года.
29 апреля 2020 года С.Б. Лаврентьев - защитник М.А. Аммосова, подал жалобу на постановление должностного лица, в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан, рассмотрев жалобу, определением от 8 мая 2020 года возвратил, указав что ходатайство о восстановлении срока не представлено.
Данный вывод является правильным и сомнений не вызывает.
Довод жалобы защитника С.Б. Лаврентьева о том, что срок обжалования не пропущен, поскольку на основании Указа Президента Российской Федерации с 30 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни, не может быть принят во внимание, поскольку указанный период не основание для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
Суд рассмотрит вопрос о восстановлении сроков совершения процессуальных действий, если участники дела пропустят их из-за ограничительных мер, в том числе в связи с изменениями в работе органов и организаций.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
М.А. Аммосов и его защитник С.Б. Лаврентьев не лишены возможности вновь обратиться в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с жалобой на постановление судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Настоящая жалоба в части несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения, по существу. Доводы о несогласии с ним будут являться предметом проверки судьи городского суда при рассмотрении жалобы на него в случае, если она будет принята к рассмотрению
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Максима Андреевича Аммосова - Сергея Борисовича Лаврентьева - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка