Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года №7-988/2020

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 7-988/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 7-988/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Зиннатова Дамира Халиловича на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Зиннатова Д.Х., его защитника Хафизова Д.Х., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 14 ноября 2019 года N .... Зиннатов Д.Х. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Зиннатов Д.Х. обратился в суд с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 мая 2020 года ходатайство Зиннатова Д.Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда.
Жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления о привлечении к административной ответственности 15 ноября 2019 года была направлена по месту регистрации Зиннатова Д.Х. по адресу: <адрес> почтовый идентификатор ...., 22 ноября 2019 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором было вручено адресату (л.д. 9).
Жалоба подана в суд 6 февраля 2020 года, т.е. с пропуском срока обжалования.
Судья районного суда, отказывая Зиннатову Д.Х. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, указал, что уважительность пропуска срока обжалования не подтверждена.
С таким выводом согласиться нельзя.
Зиннатов Д.Х. подал жалобу на постановление своевременно в Административную комиссию города Казани, откуда жалоба была переправлена в Вахитовский районный суд города Казани, который возвратил жалобу Зиннатову Д.Х. с указанием на то, что он неправильно оформил ее, обжаловав одновременно три постановления о привлечении к административной ответственности и указав, что жалобы должны быть разделены по количеству постановлений. После этого, Зиннатов Д.Х. выполнил указание суда и подал в суд три жалобы, отдельно на каждое постановление.
При таких обстоятельствах суд считает, что срок Зиннатовым Д.Х. пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.
Суд также принимает во внимание, что Зиннатов Д.Х. предпринимал последовательные усилия с тем чтобы обжаловать постановление и что отказ в восстановлении срока обжалования лишает его возможности судебной защиты.
Определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Зиннатова Дамира Халиловича по статье 3.16 КоАП РТ, отменить.
Восстановить Зиннатову Д.Х. срок обжалования постановления Административной комиссии города Казани от 14 ноября 2019 года N .....
Дело направить на новое рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани.
Жалобу Зиннатова Д.Х. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать