Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 7-985/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 сентября 2021 года Дело N 7-985/2021
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Чуракова Д.В. на решение Починковского районного суда Нижегородского области от [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15
КоАП РФ в отношении Чуракова ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ИГИБДД ОМВД России по Починковскому району Нижегородской области ФИО3 [номер] от [дата] Чураков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Решением Починковского районного суда Нижегородского области от [дата] вышеуказанное постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, а жалоба Чуракова Д.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным решением, Чураков Д.В. обратился в Нижегородский областной суд с жалобой его отмене.
Однако жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трёх суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия решения Починковского районного суда Нижегородской области от [дата] была получена заявителем Чураковым Д.В. под расписку - [дата] (л.д.112)
Из этого следует, что последним днём подачи жалобы на решение Починковского районного суда Нижегородского области от [дата] является 27 августа 2021 года включительно.
Жалоба заявителем подана в отделение почты простым письмо 28 августа 2021 года, согласно штампу почты на конверте (л.д.129), то есть с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ.
Иных сведений о более раннем обращении заявителя с жалобой на решение Починковского районного суда Нижегородского области от [дата] материалы дела не содержат.
Кроме того, просьбы о восстановлении пропущенного срока в жалобе заявителя не содержится, равно как и самого ходатайства, при этом по смыслу положения ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ судья не вправе по собственной инициативе рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования.
При таких обстоятельствах жалоба Чуракова Д.В. на решение Починковского районного суда Нижегородского области от [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Починковский районный суд Нижегородского области.
Возвращение жалобы не лишает заявителя права повторно обратиться в Нижегородский областной суд с жалобой в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Чуракова Д.В. на решение Починковского районного суда Нижегородского области от [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Чуракова ФИО6 - оставить без рассмотрения.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Починковский районный суд Нижегородского области.
Судья областного суда Т.П.Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка