Определение Владимирского областного суда от 12 марта 2021 года №7-98/2021

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 7-98/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Миловановой Светланы Анатольевны, по жалобе Миловановой С.А. на постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 10 февраля 2021 года,
установил:
постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 10 февраля 2021 года Милованова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Милованова С.А. обратилась во Владимирский областной суд с жалобой, в которой просит его изменить, исключив дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела, в постановлении судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 10 февраля 2021 года право и порядок его обжалования (включая срок подачи жалобы) разъяснены надлежащим образом (л.д.13-14).10 февраля 2021 года копия указанного постановления вручена Миловановой С.А., о чем свидетельствует ее собственноручная запись в расписке (л.д.16).
Таким образом, срок обжалования постановления истекал 20 февраля 2021 года.
Вместе с тем Милованова С.А. подала жалобу на судебное решение 3 марта 2021 года без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д.31-38).
Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует Миловановой С.А. повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 10 февраля 2021 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Миловановой С.А. на постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 10 февраля 2021 года, вынесенное в отношении Миловановой Светланы Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка