Решение Воронежского областного суда от 23 мая 2019 года №7-98/2019

Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 7-98/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 7-98/2019
23 мая 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении уроженца и гражданина Республики Узбекистан Авазматова Хуршида Норматжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2019 года гражданин Республики Узбекистан Авазматов Хуршид Норматжонович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда (л.д.32).
Как указано в постановлении, Авазматов Хуршид Норматжонович, не имеющий постоянной регистрации на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", после истечения срока пребывания на территории РФ, с 23 апреля 2018 года уклонился от выезда из Российской Федерации, что было установлено 18 апреля 2019 года.
В жалобе Авазматов Х.Н. ставит вопрос об изменении постановления судьи в части назначения ему наказания в виде административного выдворения (л.д.39-40).
Авазматов Х.Н. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела путем перевода извещения о назначении дела на узбекский язык участвующим ранее в рассмотрении дела переводчиком Кутлукаевым А.Н. (л.д.44-49). В судебное заседание Авазматов Х.Н. не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не завил, что позволяет рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения вынесенного постановления не имеется.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ образует нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела и никем не оспаривается, Авазматов Хуршид Норматжонович, гражданин Республики Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, на длительный срок (около одного года), что установлено материалами дела и никем, в том числе и самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривается.
Таким образом, вина Авазматова Х.Н. в совершении правонарушения полностью доказана, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности при рассмотрении дела не допущено.
Наказание в виде штрафа назначено Авазматову Х.Н. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Обоснованно указанному лицу назначено и наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку назначение такого вида наказания исходя из санкции ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ является обязательным. Указание в жалобе на то, что административное выдворение является дополнительным видом наказания, санкции ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ не соответствует.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить нормы международного права и исключить из резолютивной части постановления указание на назначение административного выдворения, не имеется.
Таким образом, доводы жалобы не влекут отмену или изменение вынесенного постановления и не могут быть приняты во внимание.
Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.1.,30.6.,30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2019 года - оставить без изменения, а жалобу Авазматова Хуршида Норматжоновича - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать