Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N 7-981/2022

Санкт-Петербург 13 декабря 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО "ВАН" Тоноян Радика Сержовича на постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 25.07.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 25.07.2022 генеральный директор ООО "ВАН" Тоноян Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей, за то, что 10.09.2021 в 19:15 в кафе "Петровская трапеза", расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оборот (хранение, реализацию) спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

В установленный законом срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подана жалоба, содержащая просьбу об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на недоказанность вины, в совершении противоправного деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

До начала рассмотрения дела от адвоката ФИО4 поступило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, в связи с занятостью в другом судебном заседании, в удовлетворении которого было отказано, в связи с отсутствием подтверждения уважительности причин неявки, а также полномочий на представление интересов Тоноян Р.С. в Ленинградской областном суде.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Абзацем 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) установлено, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 26 Федеральный закон N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещены, в числе прочего, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в ходе проверочных мероприятий 10.09.2021 в 19 ч. 15 мин. в кафе "Петровская трапеза", расположенном по адресу: <адрес>, где ведет предпринимательскую деятельность ООО "ВАН", выявлен факт оборота (хранения, реализация) алкогольной продукции (водка, коньяк и др.) без соответствующей лицензии, а именно продажа ФИО5 бутылки водки "Хортица" объёмом 0.5 л

Кроме того, при осмотре в подсобных помещении кафе на полках была обнаружена алкогольная продукция в ассортименте, приготовленная для реализации, что зафиксировано в протоколе осмотра с использованием фотофиксиции.

Тот факт, что обнаруженная продукция относится к спиртосодержащей, подтверждается результатами физико-химического исследования изъятых образцов продукции.

Факт совершения генеральным директором ООО "ВАН" Тоноян Р.С. вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, которым дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а именно: рапортом оперуполномоченного ФИО6 о том, что по адресу: ЛО, <адрес> выявлен факт оборота (хранение, реализация) алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2021, согласно которому 10.09.2021 в 19 ч. 15 мин. в кафе "Петровская трапеза" расположенном по адресу: ЛО, <адрес> выявлен факт оборота (хранения, реализация) алкогольной продукции (водка, коньяк и др.) без соответствующей лицензии, а именно 10.09.2021 осуществлена продажа гр. ФИО5 бутылки водки "Хортица" объёмом 0.5 л в кафе "Петровская трапеза" по адресу: ЛО, <адрес>; фототаблицей (л.д.8-36); объяснениями свидетелей ФИО10, ФИО7, данными в ходе рассмотрения дела судом, которые являются сотрудниками ресторана "Петровская трапеза"; письменными объяснениями ФИО5 от 10.09.2021, согласно которым он приобрел 10.09.2021 в ресторане "Петровская трапеза" водку "Хортица"; показаниями свидетеля ФИО8, который подтвердил наличие договоренности между ним и Тонояном Р.С. о хранении алкоголя за вознаграждение; рапортом оперуполномоченного ФИО6 о том, что по адресу: ЛО, <адрес> выявлен факт оборота (хранение, реализация) алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ в отношении Тоноян Р.С.; уведомлением о готовности к передаче алкогольной продукции на хранение, согласно которому изъято 66,5 литров в 133 бутылках; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ВАН", генеральным директором которого является Тоноян Р.С.; справкой о результатах физико-химических исследований от 02.10.2021, по заключению которого изъятые жидкости являются спиртосодержащими; уставом ООО "ВАН", где п. 14.1 установлено, что генеральный директор осуществляет руководство текущей деятельностью общества; письменными объяснениями Тоноян Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признает факт продажи ДД.ММ.ГГГГ в ресторане "Петровская трапеза" бутылки водки "Хортица"; алкоголь был на складе для свадьбы на дату ДД.ММ.ГГГГ; договором хранения от ДД.ММ.ГГГГ между Тоноян Р.С. и ФИО8 на 135 бутылок алкогольной продукции; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, иными доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях генерального директора ООО "ВАН" Тоноян Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судом, оснований для которой не усматриваю.

При рассмотрении жалобы дело проверено в полном объеме, оснований к изменению или отмене постановления судьи Кировского городского суда Ленинградской области, в том числе в связи с нарушением процессуальных ном КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 25.07.2022 года о привлечении генерального директора ООО "ВАН" Тоноян Радика Сержовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Тоноян Р.С.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(Судья И.А. Андреев)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка