Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года №7-973/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 7-973/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Дурна Шейхеттина на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Дурна Шейхеттина направлено для рассмотрения по территориальной подсудности в Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель Дурна Шейхеттина просит определение судьи отменить.
В судебное заседание заявитель Дурна Шейхеттин и должностное лицо административного органа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения названной жалобы, не явились, от них заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, поэтому полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие названных участников процесса.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из представленных материалов дела видно, что в рассматриваемом случае местом совершения предполагаемого правонарушения является г.Казань, Кировский район, СНТ "Залесный", участок 4.
В протоколе об административном правонарушении N 2340 от 13 декабря 2019 года также указано, что правонарушение совершено по адресу: <адрес> (л.д.5-7), следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Дурна Шейхеттина подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г.Казани Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному выводу о необходимости передачи дела по территориальной подсудности в Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Доводы жалобы заявителя о незаконности обжалуемого определения судьи городского суда являются необоснованными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного постановления и удовлетворения жалобы, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств дела.
Определение судьи нижестоящей инстанции вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, в ходе производства по делу существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения определения судьи городского суда не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Дурна Шейхеттина - оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, оно может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка