Решение Вологодского областного суда от 21 ноября 2019 года №7-973/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 7-973/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Белова А.Н. на решение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.10.2019, которым постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Шекснинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области В.С.Н. от 12.08.2019, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белова А.Н., оставлено без изменения, жалоба Белова А.Н. - без удовлетворения,
установила:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Шекснинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - УФССП России по Вологодской области) В.С.Н. от 12.08.2019 Белов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Белов А.Н. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что он не был надлежащим образом уведомлен о необходимости предоставления жилого помещения судебному приставу-исполнителю для осмотра и проведения ареста. С его стороны отсутствовал умысел, поскольку в указанное время он находился в г. Череповце и выполнял трудовые обязанности.
В судебном заседании Белов А.Н. и его защитник адвокат Молотков В.Л. жалобу поддержали.
Представитель ОСП по Шекснинскому району Локтева Т.А. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Белов А.Н., ссылаясь на прежние доводы, просит отменить решение судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Статьей 113 указанного Федерального закона установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела Белов А.Н. является должником по исполнительному производству N...-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа N..., выданного Шекснинским районным судом по делу N..., решением по которому с Белова А.Н. в пользу МИФНС N 8 России по Вологодской области взыскана задолженность по налогам и пени в размере 15 845 рублей 84 копейки.
11.07.2019 Белову А.Н. под роспись вручено требование о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, для осмотра, оценки имущественного положения и проведения ареста, которое должником не выполнено.
Факт невыполнения Беловым А.Н. законных требований судебного пристава-исполнителя достоверно установлен судьей Шекснинского районного суда при рассмотрении жалобы и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Оценка судьей районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Исходя из собранных доказательств в их совокупности и установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Белова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о наличии уважительных причин для невыполнения требования судебного пристава-исполнителя, заявителем в суд не представлено.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии состава вменяемого правонарушения несостоятельны, поскольку основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, установленных в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью собранных доказательств.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
При таких обстоятельствах решение судьи сомнений в своей законности и обоснованности не вызывает, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 10.10.2019 оставить без изменения, жалобу Белова А.Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка