Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 16 апреля 2021 года №7-97/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 апреля 2021 года Дело N 7-97/2021
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Пшидаток М.М. на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России "Адыгейский" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России "Адыгейский" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, с вынесением устного замечания.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловала его в Верховный суд Республики Адыгея.
Изучив материалы дела полагаю, что дело подлежит снятию с рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из поступившей жалобы, ФИО1 обжалует Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России "Адыгейский" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Между тем, материалы дела не содержат сведений об обжаловании заявителем постановлении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем она подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - возвращению в районный суд.
Руководствуясь требованиями ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу ФИО1 на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.02.2021 года возвратить заявителю, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея подпись Р.З. Тачахов
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка