Решение Воронежского областного суда от 11 июня 2020 года №7-97/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 7-97/2020
"11" июня 2020 года г. Воронеж
Судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
(судья районного суда Короткова И.М.)
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа 16 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, применено содержание в ЦВСИГ ГУ МВД России по Воронежской области.
В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа 16 января 2020 года. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа 16 января 2020 года.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен в установленном законом порядке, по месту его содержания в учреждении для лиц, подвергнутых административному аресту до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Проанализировав доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регламентирован положением статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа 16 января 2020 года получена ФИО1 в тот же день, что подтверждается собственноручной распиской (л.д.36).
Настоящая жалоба была подана посредством почтовой связи 05.06.2020 и поступила в Коминтерновский районный суд г. Воронежа 09 июня 2020 года, что подтверждается штампом почтовой службы и штампом входящей корреспонденции Коминтерновского районного суда г. Воронежа (л.д. 39-41), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
В обосновании заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16 января 2020 года ФИО1 ссылается на то, что срок на обжалование пропущен по уважительным причинам, поскольку в судебном заседании не был предоставлен переводчик с русского на узбекский язык, в то время как он не владеет русским языком в совершенстве, в связи с чем не мог понимать смысл оглашенного в отношении него постановления.
Оснований согласиться с утверждением ФИО1 не имеется, поскольку в судебном заседании ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и право на рассмотрение дела с участием переводчика, о чем имеется расписка (л.д. 36).
Однако заявлений (ходатайств) об участии переводчика ФИО1 не заявлял.
Следует также отметить, что в протоколе об административном правонарушении от 14.01.2020 ФИО1 собственноручно отказался от участия переводчика ввиду того, что он владеет русским языком (л.д. 3).
Объективных данных свидетельствующих о наличии препятствий у ФИО1 к подаче жалобы в установленном законом порядке, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту, доказательств наличия таких обстоятельств, не представлено.
Учитывая то обстоятельство, что жалоба на постановление судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16 января 2020 года подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы на постановление судьи районного суда, то правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Ввиду того, что в восстановлении срока отказано, то жалоба ФИО1 подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
При этом следует отметить, что ФИО1 не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.6., 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 января 2020 года - отказать.
Жалобу ФИО1 на постановление судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Воронежского областного суда: Ю.П. Сухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка