Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 7-97/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N 7-97/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуськовой М.В., поданную в интересах К и В на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 10 июня 2019 г., вынесенное в отношении Абраменкова Евгения Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 10 июня 2019 г. Абраменков Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, представитель потерпевших К и В Гуськова М.В. просит постановление изменить, назначив Абраменкову Е.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Указывает, что Абраменков Е.П. извинений потерпевшим не принес, вред не возместил, в связи с чем назначенное наказание является чрезмерно мягким.
Одновременно Гуськова М.В. ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Из материалов дела следует, что В получила копию постановления 02 июля 2019 г. (л.д. 209).
К копию постановления не получила. Она возвращена в суд по истечении срока хранения 11 июля 2019 г. (л.д. 212). Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в подобной ситуации срок обжалования составляет 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, он (с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ) истекал 22 июля 2019 г. Жалоба представителя К Гуськовой М.В. сдана в отделение связи 18 июля 2019 г. (л.д. 219). То есть срок обжалования К не пропущен, а жалоба подлежит рассмотрению по существу.
Абраменков Е.П., К, В, Гуськова М.В., Е, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились. Гуськова М.В. письменно ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с ее участием 22 августа 2019 г. в рассмотрении иного дела Ульяновским областным судом. Определением судьи Владимирского областного суда от 21 августа 2019 г. в удовлетворении ходатайства отказано. В связи с изложенным неявка перечисленных лиц не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав М, полагавшего, что постановление изменению не подлежит, прихожу к следующему.Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Абраменков Е.П. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 06 октября 2018 г. около 21 часов 40 минут в районе дома 81 по ул. Б.Нижегородская г. Владимира, управляя автомобилем "Лада Приора", государственный регистрационный знак ****, в нарушение требований пункта 9.10 Правил не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем "Датсун МИ ДО", государственный регистрационный знак ****, под управлением В После этого от удара автомобиль "Лада Приора" выехал сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилями "ВАЗ-21043", государственный регистрационный знак **** под управлением Е1 и "ВАЗ-21120", государственный регистрационный знак ****, под управлением М
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля "Датсун МИ ДО" К и водителя автомобиля "ВАЗ - 21120" М причинен вред средней тяжести.
Указанные обстоятельства Абраменковым Е.П. не отрицаются и подтверждаются показаниями К, М, В, Е1, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, заключениями судебных медицинских экспертиз, видеозаписью и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Абраменкова Е.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкцией указанной нормы закона предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 10 000 рублей до 25 000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Абраменкову Е.П. судьей районного суда назначен хотя и наиболее мягкий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, однако, его размер является максимальным, что соответствует обстоятельствам дела и личности виновного.
Вопросы компенсации морального и материального вреда подлежат разрешению в рамках гражданского судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 10 июня 2019 г., вынесенное в отношении Абраменкова Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гуськовой М.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка