Определение Нижегородского областного суда от 07 октября 2021 года №7-967/2021

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2021 года Дело N 7-967/2021
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобу защитника ООО ДСК "Гранит" Шаиной А.В. на решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 09 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении ООО ДСК "Гранит",
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл N 52 П-04-165/20 от 11 сентября 2020 года ООО ДСК "Гранит" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.
Считая вынесенное должностным лицом постановление незаконным и подлежащим отмене, а производство прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, генеральный директор ООО ДСК "Гранит"
Едигарян М.Р. обратился с жалобой в Борский городской суд Нижегородской области.
Решением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 09 февраля 2021 года постановление должностного лица от 11 сентября 2020 года изменено в части назначенного административного наказания, размер административного штрафа на основании ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1
КоАП РФ снижен до 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд защитником ООО ДСК "Гранит" Шаиной А.В., ставится вопрос об отмене постановления должностного лица от 11 сентября 2020 года и судебного решения как незаконных и необоснованных, и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях ООО ДСК "Гранит" состава вмененного административного правонарушения. Одновременно вышеуказанным лицом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение суда первой инстанции, а также ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.
Проверив материалы дела, изучив мотивы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, доводы ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, выслушав защитника ДСК "Гранит" Шаину А.В., поддержавшую доводы ходатайств, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела, решение судьи Борского городского суда Нижегородской области вынесено 09 февраля 2021 года.
Копия указанного судебного решения направлена по адресу регистрации юридического лица ООО ДСК "Гранит", согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 12 февраля 2021 года (л.д.60) и получена 13 апреля 2021 года по доверенности ФИО1 (л.д.65).
В рассматриваемом случае последним днем срока обжалования решения судьи Борского городского суда Нижегородской области от 09 февраля 2021 года являлось 23 апреля 2021 года и 24 апреля 2021 года оно вступило в законную силу.
Жалоба на указанное судебное решение подана заявителем только
19 августа 2021 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3
КоАП РФ срока обжалования.
Доводы жалобы заявителя о том, что копия обжалуемого судебного решения не была получена ООО ДСК "Гранит" по причине смены юридического адреса, не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу настоящей жалобы, поскольку данное обстоятельство в рассматриваемом случае не может являться уважительной причиной пропуска срока ввиду того, что копия судебного решения получена ФИО1 по доверенности 13 апреля 2021 года (л.д.65).
Согласно ответу АО "Почта России" доверенность на имя
ФИО1 29 марта 2021 года выдана ООО ДСК "Гранит" для получения почтовой корреспонденции, посылок и подписных изданий, поступивших в адрес юридического лица и является действующей на момент получения почтового отправления (до 31 декабря 2021 года), а потому ссылка защитника на то, что копия судебного акта получена неизвестным лицом, подлежит отклонению как несостоятельная.
Кроме того, как следует из выписки ЕГРЮЛ, процедура смены юридического адреса ООО ДСК "Гранит" начата с 19 февраля 2021 года, то есть после вынесения судьей городского суда обжалуемого решения и закончена путем внесения окончательной записи в ЕГРЮЛ только 16 апреля
2021 года, при том, что защитник Общества, участвовавший в судебном заседании 27 января 2021 года был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление должностного лица от 11 сентября 2020 года при отложении дела, а, следовательно, Общество имело возможность узнать судьбу соответствующего административного производства, каких-либо ходатайств с просьбой о направлении копии судебного решения по иному адресу не заявляло.
Вместе с тем, необходимо отметить, что смена адреса государственной регистрации юридическим лицом не лишало его возможности обратиться с заявлением в отделение почтовой связи о переадресации почтовых отправлений, поступающих ему на прежний адрес, по новому адресу в соответствии с п. 43 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234.
Изложенное свидетельствует о том, что судом, вынесшим решение, были приняты все меры для своевременной реализации права юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного судебного решение, объективных препятствий к подаче жалобы на судебное решение своевременно и в установленном законом порядке не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено.
По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам. Перечень причин, которые могут признаваться судьей, должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу, уважительными, не является исчерпывающим. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
Вместе с тем, обращение с жалобой за пределами срока установленного для обжалования, не может быть признано обусловленным уважительными причинами.
При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 09 февраля 2021 года удовлетворению не подлежит.
Учитывая, что принято решение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного решения, ходатайство о приостановлении его исполнения рассмотрению не подлежит.
Следует также отметить, что ООО ДСК "Гранит" лично или через своего защитника не лишено возможности обжалования решения судьи Борского городского суда Нижегородской области от 09 февраля 2021 года в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6
КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитника ООО ДСК "Гранит"
Шаиной А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 09 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении ООО ДСК
"Гранит", - отказать.
Дело об административном правонарушении возвратить в Борский городской суд Нижегородской области.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка