Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 ноября 2019 года №7-966/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 7-966/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
с участием Исмаилова Х.Г.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Исмаилова Х.Г.о. на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2019 года, которым определение инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 21.06.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Исмаилова Х.Г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставлено без изменения, а решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 02.07.2019 года по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Исмаилова Х.Г. - изменено: исключена ссылка на п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а в остальной части решение - оставлено без изменения, а жалоба Исмаилова Х.Г. - без удовлетворения,
установил:
Определением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от * отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Исмаилова Х.Г. по факту дорожно- транспортного происшествия, имевшего место * в * час на проезжей части по **, с участием автомобиля * государственный регистрационный знак * под управлением Исмаилова Х.Г. и автобуса * государственный регистрационный знак * под управлением А., принадлежащего *", в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Ч. от 02.07.2019 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Исмаилова Х.Г. - оставлено без изменения, а жалоба Исмаилова Х.Г. оглы - без удовлетворения.
Не согласившись с определением и решением должностных лиц ГИБДД Исмаилов Х.Г. оглы обратился с жалобой в суд первой инстанции.
Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2019 года определение инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по ** от 21.06.2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Исмаилова Х.Г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставлено без изменения, а решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 02.07.2019 года по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Исмаилова Х.Г. - изменено: исключена ссылка на п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а в остальной части решение - оставлено без изменения, а жалоба Исмаилова Х.Г. - без удовлетворения.
Исмаилов Х.Г. оглы обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит решение суда изменить путем отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него от 21 июня 2019 года, мотивируя жалобу тем, что он в ДТП невиновен и каких-либо пунктов ПДД РФ не нарушал.
В судебном заседании Исмаилов Х.Г. оглы доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В судебное заседание А. и представитель *" не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Оснований для признания обязательным присутствия А. и представителя *", не имеется. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие А. и представителя *".
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости изменения состоявшихся по делу решений.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Так, из материалов дела следует (л.д 17-18), что определением от *, вынесенном инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту П. в отношении Исмаилова Х.Г. оглы отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Данное определение содержит также приложение (л.д 18), согласно которому Исмаиловым Х.Г. оглы нарушен п. 10.1 ПДД РФ.
При этом определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и приложение к нему, являются единым документом, составляющим определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением.
Однако, по смыслу закона (ст. 1.5, ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ) в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, как и в решении по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в нарушении требований ПДД РФ. Виновность в совершении правонарушения или в нарушении требований ПДД РФ подтверждается лишь постановлением судьи, административного органа о привлечении лица к ответственности за совершенное правонарушение.
Однако, в нарушение данных требований, в определении инспектора ДПС от 21.06.2019 года в отношении Исмаилова Х.Г. оглы необоснованно делаются выводы о его виновности в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.
В связи с чем, выводы должностных лиц административного органа о нарушении Исмаиловым Х.Г. оглы п. 10.1 ПДД РФ подлежат исключению из состоявшихся по делу решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N ** от 21 июня 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту П. в отношении Исмаилова Х.Г.о., а также решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Ч. от 2 июля 2019 года и решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2019 года, вынесенные по жалобам Исмаилова Х.Г.о. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту П. N ** от 21 июня 2019 года - изменить: исключить из приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Исмаилова Х.Г.о. N ** от *, вынесенном инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту П., выводы о нарушении Исмаиловым Х.Г.о. п. 10.1 ПДД РФ.
В остальной части указанные документы - оставить без изменения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
*
*
*


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка