Определение Вологодского областного суда от 13 января 2021 года №7-964/2020, 7-36/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 7-36/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев ходатайство руководителя Администрации города Сокола Мазаева С. К. о восстановлении срока обжалования решения судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 19.10.2020,
установила:
постановлением заместителя начальника управления - начальника нормативно-технического отдела управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области от 19.07.2020 N... администрация города Сокола признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель администрации города Сокола Мазаев С.К. обратился в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 19.10.2020 постановление оставлено без изменения, жалоба Администрации города Сокола Мазаева С.К. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением, руководитель Администрации города Сокола Мазаев С.К. обратился в Вологодский областной суд с жалобой.
Определением судьи Вологодского областного суда от 07.12.2020 производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока обжалования.
16.12.2020 руководитель Администрации города Сокола Мазаев С.К. повторно обратился в Вологодский областной суд с жалобой на решение от 19.10.2020 и ходатайством о восстановлении срока обжалования, указав в обоснование, что копия решения судьи им получена была только 26.10.2020.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника Администрации города Сокола Горбунову Е.Н., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9, частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 19.10.2020 получена администрацией города Сокола 23.10.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д. 67).
Последним днем для подачи жалобы являлось 02.11.2020.
С жалобой на решение судьи заявитель первоначально обратился 03.11.2020 (л.д. 69), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования не приведено обстоятельств, которые свидетельствовали бы об уважительности причин пропуска указанного срока. Доводы заявителя о передаче ему копии решения 26.10.2020 не могут быть признаны такими причинами, поскольку оставшийся для обжалования решения судьи срок являлся достаточным для подачи жалобы с соблюдением установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования решения судьи отсутствуют.
При этом нахожу необходимым разъяснить руководителю Администрации города Сокола Мазаеву С.К. право на обжалование вступивших в законную силу постановления и решения в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения в Третий кассационный суд общей юрисдикции (ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900) с жалобой.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать руководителю Администрации города Сокола Мазаеву С. К. в восстановлении срока обжалования решения судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 19.10.2020.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка