Решение Ленинградского областного суда от 16 октября 2018 года №7-962/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N 7-962/2018
Санкт-Петербург 16 октября 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО8
рассмотрев жалобу Малинина Дмитрия Александровича на постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2018 г. Малинин Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Из постановления следует, что Малинин Д.А. 24 апреля 2018 г., находясь у дома 14 по ул. Новоселов в дер. Шуйга Тихвинского района Ленинградской области, в ходе конфликта с ФИО9 нанес последнему побои - кровоподтек, ссадины лица и шеи, классифицированные как не причинившие вреда здоровью.
В жалобе Малинина Д.А. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 14 мая 2918 г. участковым уполномоченным 122 ОП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области в отношении Малинина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ.
17 мая 2918 г. протокол передан на рассмотрение мировому судье судебного участка N 66 Ленинградской области.
Определением мирового судьи судебного участка N 66 Ленинградской области от 17 мая 2918 г. материал направлен по подсудности в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Определением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 г. протокол об административном правонарушении от 14 мая 2918 г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ был возвращен в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения недостатков. Основанием для возврата протокола об административном правонарушении явились недостатки как собственно протокола, так и оформление и неполнота других материалов, что не позволяет рассмотреть дело. В определении указывалось, в частности, что в протоколе об административном правонарушении "не указано надлежащим образом событие административного правонарушения, поскольку перечисленные в нем телесные повреждения, причиненные ФИО10, противоречат названному при описании события акту судебно-медицинского освидетельствования N 247 от 27.04.2018 г.".
31 мая 2018 г. административный материал с сопроводительным письмом заместителя начальника полиции ФИО11 и с тем же протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2918 г. был направлен в суд.
Определением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2018 г. протокол об административном правонарушении от 14 мая 2918 г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вновь был возвращен в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения тех же вышеуказанных недостатков.
8 июня 2018 г. административный материал с сопроводительным письмом заместителя начальника полиции ФИО12 и с тем же протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2918 г. был направлен в суд.
Определением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 9 июня 2018 г. протокол об административном правонарушении от 14 мая 2918 г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вновь был возвращен в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения тех же недостатков.
27 июня 2918 г. участковым уполномоченным 122 ОП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области повторно в отношении Малинина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Определением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2018 г. протокол об административном правонарушении от 27 июня 2918 г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ также был возвращен в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения недостатков. В определении суда указывалось, в частности, на те же недостатки, что и в определениях от 21 мая 2018 г., от 31 мая 2018 г. и от 9 июня 2018 г.
Определения Тихвинского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2018 г., от 31 мая 2018 г., от 9 июня 2018 г. и от 27 июня 2918 г. не обжаловались и не опротестовывались.
Проверка материалов дела показала, что перечисленные в определениях суда недостатки устранены не были. В имеющейся в деле справке участкового уполномоченного 122 ОП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области Кутузова И.В. (л.д. 107) указывается, что устранить недостатки не представилось возможным.
Несмотря на то, что недостатки протокола и других материалов устранены не были, суд рассмотрел дело об административном правонарушении и 13 сентября 2018 г. вынес постановление, которым привлек Малинина Д.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, как это видно из дела, решение (определение) о принятии дела к своему производству после возврата протокола об административном правонарушении от 27 июня 2918 г. в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения недостатков судом не принималось.
Таким образом, в ходе производства по делу судом были приняты взаимоисключающие решения: не отмененное определение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 27 июня 2918 г. о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов для устранения недостатков в связи с невозможностью рассмотреть дело, с одной стороны, и постановление от 13 сентября 2018 г., из которого усматривается, что протокол об административном правонарушении от 27 июня 2918 г. (недостатки которого не были устранены) используется как допустимое доказательство, подтверждающее вину Малинина Д.А.
Указанные обстоятельства не позволяют считать постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2018 г. законным и обоснованным.
Учитывая невозможность на данной стадии производства по делу восполнить недостатки протокола об административном правонарушении от 27 июня 2918 г., прихожу к выводу, что постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2018 г. подлежит отмене с прекращением дела в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2018 г., принятое в отношении Малинина Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу - прекратить.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.А. Головина)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка