Решение Ленинградского областного суда от 17 февраля 2021 года №7-96/2021

Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 7-96/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 7-96/2021
Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года,
установил:
определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 06.07.2020 N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В жалобе генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене указанного определения судьи, поскольку законный представитель юридического лица находился в длительной командировке, а иные лица уполномоченные подать жалобу в ООО "Перспектива" отсутствуют.
Представитель (защитник) ООО "Перспектива" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО "Перспектива" было извещено надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН было получено ООО "Перспектива" 16 июля 2020 года, в связи с чем последний день срока для его обжалования истекал 27 июля 2020 года.
Однако жалоба на постановление подана ООО "Перспектива" лишь 11 августа 2020 года.
При указанных обстоятельствах судья Выборгского городского суда Ленинградской области пришел к верному выводу о пропуске ООО "Перспектива" срока для обжалования постановления должностного лица.
Доводы генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. о причинах пропуска срока, связанных с отсутствием возможности подать жалобу из-за длительной командировки, получили надлежащую оценку и обоснованно отклонены судьей городского суда. Указанная причина не является уважительной и оснований для восстановления срока у судьи не имелось, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока отклонено.
Поводов не согласиться с выводами судьи не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правовые основания для отмены принятого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. - без удовлетворения.
Судья А.С. Смирнов
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать