Решение Воронежского областного суда от 09 июля 2019 года №7-96/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 7-96/2019
09 июля 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назаренко Ильи Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
постановлением судьи Кантемировского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2019 года Назаренко Илья Геннадьевич за нарушение ст.ст.10,92 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения: обуви, дыхательных аппаратов, транспортного средства марки "УРАЛ" (л.д.94-98).
В жалобе защитник Б.Я. Мирза-заде просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное (л.д.103-105).
Назаренко И.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще (л.д.109,113), что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав защитника Мирза-заде Б.Я., подтвердившего факт извещения Назаренко И.Г. о рассмотрении дела, в том числе с учетом объявленных перерывов, а также поддержавшего жалобу, представителя Воронежской таможни Лонгинову В.Н., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.
Как следует из постановления, 31 июля 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут, Назаренко И.Г. при совершении действия, непосредственно направленного на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами и транспортными средствами международной перевозки при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, был задержан военнослужащими отдела (погк) в р.п.Кантемировка ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям непосредственно на государственной границе России, на территории Кантемировского района Воронежской области - участок таможенной границы Евразийского экономического союза (участок государственной границы России), в двадцати пяти метрах на юг от знака N100/101 рубежа прикрытия государственной границы России, расположенный в пяти километрах юго-восточнее с.Гармашевка Кантемировского района Воронежской области при управлении транспортным средством марки "УРАЛ", кабина цвета хаки, без регистрационных знаков, с маркировкой на заводской бирке: ХТР 432030, шасси К0130890, двигатель КАМАЗ 740, двигатель с маркировкой на заводской металлической биркой: 740 10 11.91 769992, с товаром: кроссовками в количестве 4043 пары, двумя дыхательными аппаратами со сжатым воздухом модели RHZK6/30.
Факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах установлен совокупностью имеющихся в деле доказательств:
- рапортом уполномоченного по ОВД таможенного поста МАПП Бугаевка Алифанова К.А., согласно которому 31.07.2018 года от пограничного наряда, состоящего из военнослужащих Мальгина В.С., Свистунова К.Ю. была получена информация о движении двух грузовых автомобилей без включенного света, от южной окраины с.Гармашевка к Государственной границе РФ. Указанные два автомобиля "УРАЛ" без регистрационных знаков были задержаны на линии государственной границы с грузом (кроссовками), водителем одного из автомобилей являлся Назаренко И.Г. (т.1, л.д.9-10);
- рапортом младшего пограничного наряда Тимофеева А.А., согласно которому 31.07.2018 года, в 00 часов 20 минут, пограничным нарядом непосредственно на Государственной границе РФ были выявлены два грузовых автомобиля "УРАЛ" без номеров с грузом ТНП (т.1, л.д.13);
- схемой места задержания, составленной 31.07.2018 года (т.1, л.д.14);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами к нему (т.1, л.д.145-162);
- протоколом по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.2. КоАП РФ, в котором Назаренко И.Г. объяснил, что его за денежное вознаграждение попросили доставить автомобиль "УРАЛ" с обувью к Государственной границе РФ, при этом автомобиль был без регистрационных знаков и документов (т.1, л.д.17-18);
- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Назаренко Н.Г. по ч.1 ст.18.2. КоАП РФ, в котором установлен факт задержания указанного лица 31.07.2018 года, в 00 часов 20 минут, в 00 метрах от линии Государственной границы РФ (т.1., л.д.19-20);
- протоколами досмотра транспортных средств и изъятия вещей;
- показаниями свидетеля Пекарского А.Н., старшего пограничного наряда, согласно которым по информации от пограничного наряда о движении к Государственной границе РФ двух грузовиков без включенного света фар, 31.07.2018 года им осуществлялось задержание автомобилей на самой границе. Автомашины "УРАЛ" были без регистрационных номеров, водителем одной из них был Назаренко И.Г., второй автомобиль был обнаружен без водителя, также были обнаружены следы пешехода, которые вели на территорию Украины (т.1, л.д.114-115);
- аналогичными показаниями свидетеля Тимофеева А.А.(т.1, л.д.183-184)
- объяснениями самого Назаренко И.Г., согласно которым 30.07.2018 года мужчина по имени Нарик ему предложил заработать - доставить автомобиль "УРАЛ" с грузом к Государственной границе, при этом он, Назаренко И.Г., знал, что товар будет перемещаться на территорию Украины. 30.07.2018 года, около 21 часа 30 минут, они выдвинулись на двух автомобилях "УРАЛ" из с.Варваровка Богучарского района, впереди ехал Нарик, за ним он, Назаренко И.Г., в последующем был задержан пограничным нарядом (т.1, л.д.16);
- объяснениями Назаренко И.Г. о том, что по просьбе знакомого по имени Нарик за денежное вознаграждение ему нужно было перевести груз с
- 2 -
с.Варваровка в Украину на автомашине "УРАЛ", ехали 30.07.2018 года без света, по указанию Нарика, на границе были задержаны (т.1, л.д.163-164);
- объяснениями Назаренко И.Г. о том, что товар, перевозимый на автомобиля "УРАЛ", должен был перемещаться с территории России на территорию Украины, документов на груз не было (т.1, л.д.179-182).
Указанная совокупность допустимых доказательств достоверно подтверждает действия Назаренко И.Г., непосредственно задержанного на линии Государственной границы РФ, направленные на фактическое пересечение таможенной границы товарами вне установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации мест с подготовленным к вывозу товаром, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.1. КоАП РФ.
При этом довод жалобы защитника о том, что фактически таможенная граница не была пересечена, правового значения не имеет, и, с учетом приведенных выше доказательств, не исключает наличие состава указанного правонарушения.
Не могут быть приняты во внимание и доводы защитника о том, что обувь принадлежит КФХ Назарьеву В.В., проживающему в п.Коваленковский Кантемировского района Воронежской области, и перевозилась ему. Указанный довод опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, является надуманным, направленным на возврат товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Таким образом, обстоятельства дела исследованы судьей районного суда всесторонне, полно и объективно, виновность Назаренко И.Г. в совершении правонарушения доказана, его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не допущено.
Довод жалобы о том, что протоколы досмотра транспортных средств составлены в нарушение ч.3 ст.27.9. КоАП РФ в отсутствие владельца транспортных средств, являются несостоятельными.
Производство досмотра транспортных средств в отсутствие лица, во владении которого оно находится, не может быть признано нарушением, оказывающим влияние на законность обжалуемого судебного акта.
Более того, положения ч.3 ст.27.9. КоАП РФ допускают возможность производства досмотра транспортного средства в отсутствие лица, во владении которого оно находится, в случаях, не терпящих отлагательства.
С учетом этого довод жалобы является несостоятельным.
Административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения назначено Назаренко И.Г. в пределах санкции части 1 статьи 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела.
При этом в силу ч.4 ст.3.7. КоАП РФ за административные правонарушения в области таможенного дела, предусмотренные главой 16 КоАП РФ, конфискация предмета административного правонарушения, к которому относится и транспортное средство, на котором перевозился товар, назначается независимо от того, кому они принадлежат.
Назначение такого вида наказания возможно в отношении товара, принадлежащего на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Жалоба защитника Б.Я. Мирза-заде удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Кантемировского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2019 года - оставить без изменения, а жалобу защитника Б.Я. Мирза-заде - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка